沒有那麼好

************這篇影評可能有雷************

部落格和知乎上很多人推《老手》，說它構思巧妙，節奏帶勁；說它幽默搞笑，打鬥酣暢；說它塑造人物淋漓盡致，諷刺揭露現實大膽；說它讓香港元素枯木逢春，精彩依舊……饞的我迫不及待，冒著被老闆發現的風險，上班時間就找了來看。
看完後，我只想說，韓國票房冠軍的水準已經下降到如此地步了嗎？
不可否認，它情節完整，演技成熟，敢於諷刺，有幾場戲可圈可點，可是槽點更多好嗎？到豆瓣看了下長影評，那是各種吹捧，誤導大眾，簡直不能忍，遂決定吐槽一番。
有人評論說本片結構巧妙，巧妙個屁啊！本片開頭花了不少時間講了男主和隊友破了一個國際偷車案。我以為會順著線索牽出幕後黑手是韓國富三代來著，結果這部份跟後面的故事幾乎不搭噶，主要作用就是來奠定下本片的基調，塑造下警察們的形象。可是完全不用這樣拍的好嗎？這些完全可以在接下來的案子中塑造的好嗎？何必浪費時間講一個雞肋故事？找這麼多外國人，還以為是什麼國際大片呢。結果是怕作文字數不夠，在開頭多寫些漂亮廢話而已。
有人評論說裡面人物形象特別好，好個屁啊！像本片這樣正義凜然、不具權威，敢拚敢闖的主角，萌寵的警察頭頭，粗糙的隊友，純潔的老小，膽小怕事的領導，腐朽的司法部門……韓國電影中比比皆是好嗎？一句話，形象設定缺乏新意，沒有突破。很多人說本片的反派角色令人印象深刻，可是這只是片刻的印象，難以深人人心。為什麼？因為他和正派主角一樣形像太過片面，太過單薄了。他為何這麼變態也缺乏足夠的交代。好就特別好，壞就只有壞，根本不豐富。
有人說本片節奏到位，幽默十足，放屁！我覺得本片節奏根本沒掌握好，僅開頭俄羅斯警匪追擊那裡就可以感受到。全片總體還是略拖沓的好嗎？關於幽默，我承認本片在打鬥動作和語言上確實加入了些許幽默，但幽默的並不飽滿，甚至有些笑點略顯生硬。
與同為抨擊貴族紈絝子弟的《新警察故事》相比，無論是節奏、幽默、人物刻畫，都有很多不足，水平只能算是中等，根本沒有我下面的這些長影評說的這麼好。