恕我不能向你道賀

        影片最令我動容之處，是那日記本上的斑斑黑點。
        對於人生最大的心願，就是在理智棄我而去之前，我能棄這個世界而去。理智——這造物賜予我的最珍貴的禮物，於人生的波浪中始終扶持著我走到今天。而最早讓我意識到它的強大的，正是這個叫做福爾摩斯的人。他的故事告訴我們人竟可以憑藉頭腦中的理性洞燭幽微撥雲見日扶危濟困伸張正義，而這樣的過程，還能帶給人無比的刺激和滿足感。Amazing！
        然而當這個理性的化身活到93歲時，竟也要遭受小小的灰色腦細胞的背叛——他記不起東西來了。只這一個梗就足以讓我心塞得要死。不過好在他的推理能力仍然一如既往的強大。那麼劇情就變成：年老的福爾摩斯試圖在斷片的記憶中，在新搭檔的啟發下，推理出自己當年放棄偵探生涯隱居鄉下的真正原因。
        我被這個回溯往昔探索自我的過程所吸引，然而我並不喜歡他發現的答案，因為這在我看來，是一個不那麼福爾摩斯的答案。
        在Ann的案子中，福爾摩斯做了他該做和能做的：查明真相，並盡力阻止進一步的傷害。Ann的自殺，她無法擺脫的孤獨，並不是福爾摩斯要負的責任。孤獨是無法用陌生人的陪伴、耐心的傾聽和善意的謊言來撫慰的。因為孤獨而選擇死亡，也不是什麼難解的人性謎題。福爾摩斯一生與孤獨同住，怎會因為這件事就大惑不解恍然自失一蹶不振？這是我難以認同的。
        福爾摩斯固然不是理性的機器，但也從未成為感性的奴隸。他是一個諮詢偵探，他不是、也從來不想成為救世主。他清楚自己的職責是運用理性破解惡意和誤解造下的謎題，而不是消弭所有的苦難、看清人性的終局。用他的話說吧，」這不是我對我的委託人所要承擔的責任。「這部影片想從這個角度拔高福爾摩斯，在我看來是失敗的。
        而讓偵探的理性在與女性的心靈的碰撞中敗下陣來，從而醒悟到自身的侷限，也是把偵探的自信心看得太簡單了。理性固然是福爾摩斯生活和工作的倚仗，但他從未真的將它視作無所不能。」我見過的世面太多了，不會不知道一位婦女所得到的印象或許會比一位分析推理家的論斷更有價值。「他曾對聖克萊爾太太這樣說過。我相信這並不是純粹出於禮貌或自謙。他的自信，是源於對自己運用理性的能力的信心，而不是對理性能解決一切的信念。
        將他人無可救贖的傷痛看作自己不可推卸的責任，是狂妄、僭越、聖母病。認為理性萬能，謎題解開就等於問題解決，則是盲目、冷硬、死理性派。而福爾摩斯，我相信，即便活到93歲，也不會妄圖跨越他早已知悉的理性的侷限，扮演起上帝的角色，並遭遇到這場死理性派的信仰崩塌。
        這部電影的編劇，恕我不能向你道賀。