電影訊息
厄夜變奏曲--Dogville

狗镇/厄夜变奏曲/狗城

8 / 168281人    178分鐘 | Australia:138分鐘 | Italy:135分鐘

導演: 拉斯馮提爾
編劇: 拉斯馮提爾
演員: 妮可基嫚 哈莉葉安德森 洛琳白考兒 尚馬巴克爾 保羅巴特尼 詹姆斯肯恩 傑洛米戴維斯
電影評論更多影評

蘭台文化書與影

2015-10-28 13:52:05

善兮惡所倚?——評《狗鎮》

************這篇影評可能有雷************

看這部片子無疑需要很大的耐性!
沉悶枯燥!這是我看完上半部的感覺,冗長的鋪墊,晦澀的對白,使我只能將注意力先放在了影片的形式上。
開篇是一個司空見慣的空推,然而畫面的感覺卻使我眼前一亮,哥德式的風格,規劃的有些幽暗,再看是原來是一個側推,這麼小的空間,原來就是故事的發生地狗鎮,但卻只能在隱約中看到一些人在明暗中莫名的存在著,老人故事般的旁白敘述著這個小鎮的一切,鏡頭無規則的晃動拍攝,予其說是一種手段,倒不如說是一種無奈,手提攝影雖然可以給電影更多的記錄本質,卻使鏡頭的符號意義無所事處,因為這本身是一部思想佈道性影片,太多的東西是需要通過鏡頭的理解,而這種拍攝只會造成觀眾思維的一種混亂!比如開篇這裡,人們平靜的生活在影像上顯的不安,但是實際需要上看,開始應該是一種靜,因為這時候人們還只是平靜的存在。
片子的選景明顯的可以看出只是在一個簡單的攝影棚裡,用白粉勾勒出簡單的小鎮佈局,初看上去像個足球場,只是在某個時候,有了像一隻俯臥的狗的感覺,外邊在用白布圈位,白天黑夜也只是打光燈的開息。
湯姆敲者不存在的門,卻發出象徵性的聲音,女人鋤著用白筆畫的果樹,小鎮無所隔攔,簡單的無可重複,拉斯•馮提爾繼續著Dogme'95里宣揚的極簡主義,給人的感覺有些原始,也許更像戲劇,但它的舞台又相對大了,準確的說他只是借鑑了舞台劇的一些形式,空間上更像一幅圖畫,白描下了格局,而道具儘量的簡約。
如果說前半部是鋪墊,未免太長了,格蕾絲逃亡而來,人們平靜的接納,生活,然後是格蕾絲的善良美麗,她的危險,人們態度漸漸的變化,就這麼多了,但導演這大量篇幅的描寫卻讓我有些昏,還有旁白老人的絮絮,開始還有些吸引力,可過多的廢話,似乎把觀眾當成了一群白痴!這部影片前半部在我看來有太多的無意義,而形式上的東西也根本需要不了這麼多!
電影是一個符號的技術,但是還是要依賴於敘事的,如果這一切的電影語言並沒有存在的現實意義,那麼只能一時讓人絢目而已!
所以一切可說的還在他的下半部份。
格蕾絲過份的善良與容忍,使小鎮人們心內壓存已久的惡衝破了那如薄紗般掩蓋在外表的善,先是一個貨車司機,一個低俗的不能再低俗的人憑著格蕾絲對她基於人本身的尊重為藉口,粗俗的強暴了她,然後是小鎮人們無情的奴役,以致最後他成為了小鎮男人的洩慾工具,女人們的廉價勞役,小孩的玩耍對象,而愛情在此刻也顯得蒼白無力,湯姆的心很痛,但是卻不是愛情,而是慾望——動物般的媾和欲,以及軟弱與嫉妒,他幫助格蕾絲逃跑,在我看來不是基於對她的一絲絲愛意或內心僅寸的一點點良質,而是在尋求自己的解脫和平靜,這可惡的解脫與平靜!!讓我的心裡又空又涼!沿著捆役格蕾絲的鐵輪一路拖下的痕跡,「月光」下,湯姆的內心想著什麼,這一刻的影像似乎否定了我的悲觀,他走向了格蕾絲,這一刻我多麼的希望他會像一切傳說中的男人那樣去解救自己心愛的女人,然而看到的卻是他對肉體需求的一種趁火打劫式索取,他並沒有強暴格蕾絲,但比起那些人更讓我鄙視,原來膽怯才是他行事的原則,他怕,他怕被這個小鎮遺棄,怕人們邪惡的目光!
當格蕾絲在逃逸的蘋果車中再次被查可齷齪的強暴時,我竟然有一陣巨大的衝動,我,不可避免的是那種人,悲哀,巨大的悲哀,為什麼會這樣?再背叛,該有個結局了,原來一切的善惡都可以人為的操縱,格蕾絲有個好父親!他的說教了無意義,但他的權利卻可以解決一切,這一切在小鎮中顯得驚心動魄!但是放之與現實,這群蔑小的人物又能算得了什麼。將他們中任意一人放之於社會,只會是一個可憐的存在,他們的惡根本是沒有資格誕生的!格蕾絲在選擇,她可以原諒這群本來平常的人們,卻不能容忍這樣的存在,屠殺便開始了,在激烈的槍火中人們恐懼的臉那樣的色彩奪目,沒有感覺,沒有一點點的感覺!惡是會像鼠疫一樣的腐染,而善或許只是人們的一種生存方式。
這只是一個小鎮,潛伏的惡也只是混沌的存在以致昏昏欲睡,然而它看到了善,真正的善,便迅化成一片巨大的沼澤!讓自己的假像肆意的吞噬著人類脆弱的心理!
看完這部影片很自然的想到了薩特的《禁閉》,人們在一起的時候,在一個封閉的空間內,有兩種可能,一是他們本就存在,一如《狗鎮》;二是一起闖入,一如《禁閉》。相同的地方在於人內心的利己思想都會將他人置於地獄,不同的是前者需要一個契機,一個簡單的觸發。
結局,格蕾絲對著那個畫著的狗說:「是我拿走了它的骨頭」,這似乎讓影片的主題變了味,什麼人性的醜陋,悲哀?一切也許不是我們能回答的,也不是導演所要表達的,也許導演本身也只是在尋找,在影像中尋找,他的理解不是答案,他也給不了這個答案!
該片的音樂基本是兩種風格,全片都是一種籠罩著沉重悲哀的管絃樂,暗示著影片的悲劇性「主題」,而在結尾卻換成略有明快的鄉村樂,伴著一幅幅油畫式的人類生存彩描,看上去像幅流動的浮世繪!畫面和音樂有一種反差,更多的卻是一種切合,這就是我們的生活!
妮可.基德曼挑梁主演本片女主角,無疑給這部或許只會在局部有影響力的影片平生了很多活力,她的表演可以說是頗為成功,只是那表情已經讓人愛憐,不足之處在於她的這種美麗被強暴之時,讓我一時竟然齷齪,悲哀啊!   舉報

評論