sound act

       從主角登上前往格陵蘭的飛機的時候，我在心裡就預感到25底片是關於他的了。不過我認為那會在他突破自己或者找到自己的時候抓拍下來。
       不過電影設置更為合理，一個不是我一開始認為的其實是主角沒有離去的父親的角色，怎麼會在意主角是否活出他自己，但是作為一個真正在意生活內涵的人，是會更加感激這個勤懇地為雜誌工作的員工，他用他的努力呈現了自己鏡頭想要表達的東西。
       為什麼主角媽媽告訴他錢包在他那裡的時候，他並沒有阻止鋼琴的出售。當然一方面，這一張底片並不能幫助他重回公司，因為淺顯來講，一個並不喜歡他的上司是不可能收回自己的決定的，而更多的是，一個並不懂雜誌內在理念的人，主角是不可能與他共事的。而另一方面，鋼琴何嘗不是主角一直以來的捆綁和負擔。在父親去世後，因為照顧家庭，兩天後就剃了自己的龐克頭，去會勾起傷心事的老爸餐廳工作，到後來出於對媽媽感情的照顧，寧可租住別墅來供養鋼琴。事實上，最後賣出的那一刻，家人告訴他，她們並不在意這東西是否留著。
       賣掉鋼琴，何嘗不是主角打破束縛和框架。
       為什麼被問到白日夢的時候，主角說少了。因為他已經在做了。而那些都不是白日夢，是他的心聲，是剃掉龐克頭收起滑板，卻也掩蓋不了的內心的聲音。