2015-10-31 21:59:30
************這篇影評可能有雷************
豆分虛高,低級催淚,通過兄妹倆的死,表現戰敗和人的冷漠給民眾帶來的傷害,但是表意不明,電影停留在民眾受傷害的層面,對戰爭的態度很曖昧,是反戰還是反戰敗?我覺得的是反戰敗,比如清太和其他人一樣接受軍國思想,還唱軍歌,聽說日本戰敗後很痛心,他爸爸是海軍將領。好像很多人看了感動地掉眼淚,而不是反思,如果導演本意是反思,那麼他沒拍出效果,如果只是感動,這個作品完全低級。
當食物吃完,他們就覺得被阿姨討厭了,清太決定帶著妹妹獨自生活。活著最更要,而清太卻不趕緊找到可持續的飽腹方法,反而老是和妹妹玩耍,餓了就想法子偷,飛機來了甚至高興的說「炸吧!炸吧!」不能偷了最後就餓死,妹妹死得真冤。清太最後也死了,不是別人的責任。
日本官方「對那段歷史的看法我就是不說」,也不道歉,參拜靖國神社倒是積極。歷史書的忽略使民眾也知之甚少,這方面中國也不好,歷史是撿好聽的說或者誇大了說,真相被埋葬和遺忘了。這電影對中國人沒有益處,兩方相鬥,任何一方都不會因為另一方受傷而同情或掉眼淚。德國對二戰的侵略行為是反思,沒有拍德國人因為二戰死亡的電影。有人說導演是想通過清太來顯露出那時候人民對於戰爭的盲目,是對那個時代的諷刺吧,也有道理。