「I'm worth no more, no less than you.」

************這篇影評可能有雷************

雖然是背景是1912年的倫敦，但我相信任何一個女人看應該都會有代入感。

「We don't want to break the law, we want to make the law."
沒有刻意的狗血和煽情，只有沉重。
這個電影提醒了我，現在的我們在享受著的權利根本不是理所當然，是靠著少部份人的奮鬥和犧牲爭取來的。

她們的工時比男人多，得到的工資比男人少，回家後工資被丈夫收管。
她們無法學習，無法作為獨立個體做決定，只能被父親，丈夫，兄弟，兒子代表。
她們被老闆性騷擾，被丈夫家暴，沒有人聽她們的申訴。
她們站了出來，想用和平的方式呼籲平權，卻換來一次次的失望，被威脅，被暴力鎮壓，被關進牢房虐待。
而社會回報她們的，是冷眼和奚落，這其中還包括了本該親近的丈夫家人，和其他的女人。
所以她們只能採取更加激烈的方式，砸窗戶，炸郵筒，因為只有掀起WAR，才能讓自己被聽到。

女主Maud Watts的心態轉變一點也不突兀，從一開始不想惹麻煩，在警官審訊時強調自己不屬於Suffragette，再到決定加入Suffragette的行動時，她寫信給警官（不確定職稱）：
「I'm worth no more, no less than you.」


看之前我以為電影裡會有勝利喝彩的場面作為高潮，然而錯得離譜…
電影從始至終只有她們遭受的痛苦，壓迫，最後以Suffragette的成員Emily的葬禮結尾。
為了讓國王和記者們注意到，Emily衝進了賽馬場，她的死亡在全世界範圍被報導，最終英國一步步通過了女性投票權。


電影剛開始不久還和小夥伴笑著說Suffragette成員們拉Maud Watts進去說的話好像邪教，慢慢就笑不出來了。
沒有那樣「邪教」一樣堅定的信仰和堅持，她們的女兒依然會在12歲進工廠開始工作，被性騷擾而不能發聲，她們的孩子依然會是丈夫的物品，由丈夫隨意處置。

為了本來就該有的權利，她們suffer，甚至死，才換來了現在我們習以為常的right。


所以，如今看到有人上街舉著條幅吶喊，呼籲平權，遊行，飢餓抗議，如果做不到加入和支持，也不要站在一旁說風涼話笑ta們歇斯底里。
隨意把ta們邊緣化妖魔化，就等於站在了壓迫的那一方。