電影訊息
福爾摩斯先生--Mr. Holmes

福尔摩斯先生/福尔摩斯的最后奇案(港)/思维的轻颤

6.8 / 70346人    104分鐘

導演: 比爾坎登
編劇: Arthur Conan Doyle
演員: 伊恩麥克連 蘿拉琳妮 派崔克甘迺迪 真田廣之
電影評論更多影評

時有錦繡

2015-11-06 00:26:52

看完得了不說不舒服斯基之症!

************這篇影評可能有雷************

風景美、口音美、色調美,但是看完居然得了不說不舒服斯基之症!對!手機不能發影評,我居然打開電腦、登錄帳號,執著如斯的要囉嗦個一兩句。

片子無時無刻透露著衰老與孤獨的無助,探尋35年前令福爾摩斯放棄偵探歸隱養蜂的秘密。說實話看著那年邁的老人,我心中其實是感慨萬千的,一種稱之為孤獨的東西悄然而生,想著有生之年絕對要找個伴,不能孤獨終老啊。又想著,其實最長情莫過於陪伴了。

英國風光文藝片的通病就是劇情緩慢,緩慢著、緩慢著也就算了,我關心的是究竟是啥讓福爾摩斯放棄了一生的事業,隱居養蜂。設想過他查案冤枉了好人,設想過他輸給了高智商犯罪分子,甚至設想過他不小心害死了心愛的女人……然而真相揭露,我卻拒絕承認這是福爾摩斯會幹的事。心中甚至有一萬匹草泥馬奔過,就這樣、這樣、這樣就歸隱了,看透了,明明啥錯也沒有,啥事也沒錯。如果這就是所謂的真相的話,對不起,這不是福爾摩斯啊!

片中的三條時間線,我估摸著有多少交集,最終會以怎樣驚奇的方式糅合在一起,最後的最後……我心中的一萬匹草泥馬已經被那個所謂的放棄事業、隱居養蜂的真相給震驚地奔騰不動了,也就順其自然地想說:好吧……居然這麼牽強的關係,實在沒必要加的時間線硬湊上去。但這又又何妨,因為那個放棄事業、隱居養蜂的真相已經讓我震懾的五體投地,差點給編劇跪了!

說回這個真相:福爾摩斯有錯嗎?有錯嗎?有錯嗎?我心中一萬次抿心自問,是個正常的理智的人都會這麼做的事,到底他是做錯在了哪裡,內疚在了哪裡?不要說少婦暗示跟你交心的事有所不妥,就算你再傾聽她些,又能做到何種地步呢?勸說她回到丈夫身邊難道不正確?難道應該像結尾抿心自問一樣說「來,跟我生活在一起?」這種三觀正確嗎?正確嗎?正確嗎?對於一個才認識幾天,交談一刻鐘的少婦,這種說法合適嗎?合適嗎?合適嗎?

什麼孤獨的心相互安慰?明明是有夫之婦,覺得丈夫不了解自己,又失去了孩子,最好的辦法難道不是多和丈夫溝通溝通?難道最好的辦法是和一個老了不知道多少歲的人交心??希望一個剛見面、交談一刻鐘的老人說出「來,和我生活在一起」????我的天哪!這片子的邏輯在哪裡???邏輯在哪裡??在哪裡???


除了劇情奇怪、邏輯混亂不堪外,不失為一部風光片、文藝片。不過,我絕對拒絕承認這是福爾摩斯,這貨明明是披著福爾摩斯外皮的硬要思考理性和感性的不知道最後想要得出什麼結論的,居然是在鼓勵少婦和老人分享孤獨、彼此交心(最後片子末,竟然還明說了:來跟我生活在一起),這不是私奔是什麼啊啊啊啊的莫名其妙的主旨!!

福爾摩斯已經強調無數次和華生所寫有差別,所以編劇是想表達盛名之下、其實難副這一終極奧秘???

我絕不願相信這貨是福爾摩斯啊啊啊。

評論