電影訊息
錯戀--Right Now, Wrong Then

这时对那时错/错恋(台)/现在对那时错

7.1 / 4,590人    121分鐘

導演: 洪常秀
編劇: 洪常秀
演員: 金敏喜 鄭在永 劉俊相 高雅星 尹汝貞
電影評論更多影評

徐若風

2015-11-08 19:35:35

這時對那時錯


本來也是因為心情不好,想著那就看看洪尚秀的今年的新片《這時對那時錯》。反正每年也都是要看他的的新片的,都成慣性了。總之就是,既然橫豎都要看,那就在我陰鬱的時候看一看罷!結果看完更陰鬱了。

洪常秀是韓國最出名的作者導演之一,他喜歡在電影裡玩轉各式遊戲:《夜與日》是一篇有趣的巴黎的旅行日記;《北村方向》是個不斷輪番式重複情景與人物的夢境般結構的小品,堪稱他的「全面啟動」;《玉熙的電影》是同一個故事的四重變奏演繹;《夏夏夏》是兩位喝酒大叔將自己的戀愛人生經歷以排列組合的方式吹捧出來;《劇場前》將嵌套的戲中戲顛覆運用,把人生的真實與戲劇中的真實並列探討;《不是任何人女兒的海媛》則是一場夢與現實的龐雜交織;而《我們善熙》里,三位不同的男性以「我的善熙」,拼湊出了一位「我們善熙」。

不同的男女兩性故事在他花樣翻飛的敘事手法和恆久不變的變焦鏡頭下,不斷揭露著我們的生活原貌,《這時對,那時錯》則是他的最新的嘗試。
 
如果只是將這部電影作為一部普通的愛情片來觀看,也許是會失望的,因為它多對話,兩段相通故事間的劇情也看似稀薄。
這是一部不刺激,更沒有轟轟烈烈的愛情片,甚至在洪常秀電影的序列中,也是顯得劇情較為寡淡無趣的。

但是事實真是如此嗎?實際上,這是一份剖析男歡女愛的兩性關係的精微剖本,更是一部將矛頭指向觀眾的批判之作:文藝男女的愛情何嘗不是這時尷尬,那時微妙。

《這時對,那時錯》的片名也許是對它最好的註腳。影片由兩部份組成,男主角是一位電影導演,他偶然的一次機會下邂逅了落魄的女藝術家。兩人通過咖啡、晚餐距離漸進,當女主在之後的晚會上得知導演已經結婚後,十分失望傷心。第二部份則展示了一個大體相通的故事,卻處處存在微妙的不同,改變了不少細節之後,才是這部電影的蓄力點。

出現了兩次的電影名,兩個相同的時間點裡,兩個相同的主角相遇,兩段極簡故事映射互文,微妙而不可言的情緒和氛圍,重複之中暗含衝突,真真假假互相融合,在日夜與酒煙之中,洪尚秀的尷尬美學被發揮到極致。而人物的作為,則更多地產生與細密的差別里,營造出人生境遇的細微差別和偶然,並以最後的錯過進行自嘲,著實有一種過盡千帆皆不是之感。
 
在第一個故事裡,男導演顯得是一個老辣的「偽君子」,對一切事故都彬彬有禮,說話的氛圍中總是帶著微妙卻奇異的道德高地,說出口的對白彷彿經過層層的安排,以致於在最後,女藝術家發現了導演對自己只不過是婚外戀的情感之時,對他的道貌岸然產生了厭惡,反而是其姐姐假惺惺地趕去了他的講解會。第一個故事裡的男導演形像在之前的洪尚秀電影中時常出現,他們圓滑世故,心中充滿心思,小心翼翼,但總還是會敗露。在這樣幽默且富調侃的電影語境下,他們這群「偽君子」其實反而令人徒生可愛、可憐之情,但也毋庸置疑,他們的原貌和目的是顯得如此猥瑣。

在電影的後半段,外表與身份同樣的兩個角色將故事重演,這時候的男主角顯得笨拙而誠懇,但他是個截然不同的「真小人」嗎?答案似乎沒有為我們揭曉,不過可以確定,他有著袒露的慾望,是一個脆弱而真誠的文藝大叔,甚至於在慾望無處發洩的時候,會酒後鬧事。也許有人會覺得,這第二個故事中多出了不少洪尚秀的小情緒,類似於「陌生男女的相遇,不是戴上面具做完人,而是更多地進行真誠的表達。」
 
值得探討的是兩次男導演的作為,一個顯得討好,另一個則彷彿背道而馳,其實暗含兩種不同的戀愛觀。在戀愛之中,有什麼元素、因素會導致什麼後果,這也是主題的一個方面。但洪尚秀真的想做這樣膚淺刻意的表達嗎?疑問依然存在。

我看了一位朋友對此作的見解,方才注意一處此前忽視的重要細節:在電影后半段的結尾之處,其實有這麼一節:「男主在酒後失態後送女主回家,女主對他的真性情表達了理解和寬容之意,而後男主得寸進尺,希望能繼續深聊。女主則提議讓他先在外面小等一會,容自己進去再偷偷出來,男主欣然應好。鏡頭一轉到了第二天,電影院裡兩人最後話別,女主向男主致歉,原來昨晚她進家門後並沒出來。男主則笑著替她圓場稱沒關係。彼時兩人輕聲呢喃,甜言蜜語,你儂我儂的氣氛微妙又曖昧,簡直像在談戀愛。」
 
愛情的狀態和與之相配的形狀,就這麼表露出來了。我們常常說男歡女愛,但愛情,似乎通常由口是心非催生,在稀里糊塗的過程里成長,在不知道什麼時候幻滅,它沒有根基,更是脆弱,甚至於愛情裡的「真小人」是小人嗎?不是,他是比前者更高手的存在。而人心中的難以把握和不可靠,則是在這一點點的氛圍里渲染,在這樣一場妙不可言的「愛情實驗」,又像是兩段不同的夢境,慢慢交織迴旋,我們看懂了兩個字:虛偽。
 
男人,無論是以何種態度,在偶遇的戀愛面前,總會有虛偽一面,這也許才是他最終的答案。他做了這般在兩個相同的時間點裡,兩個相同的主角相遇,兩段微妙的故事互文的愛情實驗,實則是在解剖人這個動物。在重複之中暗含衝突,在真真假假互相融合,在日夜與酒煙之中,洪尚秀的「尷尬美學」被發揮到極致。而人物作為的差別,則演化出人生境遇的細微差別和偶然。一個更顯得討好和主流的答案和一個真實的觀察,彷彿背道而馳,其實暗含兩種不同的戀愛觀。在戀愛之中,有什麼元素、因素會導致什麼後果,這也是主題的一個方面。

那麼被改變的究竟是什麼呢?被改變的最後的結局,導演在電影開場時離開。電影散場後,成群看完電影的人們從資料館出來,女主角一個人從門口出來,步入雪地,一點點消失在鏡頭裡,她之前對著那位導演說:「我要看完你所有的電影」,這也許便是這次洪尚秀電影裡的一點關竅。兩人的心境卻已經和第一版本的結尾全然不同,像是一場愛情實驗,又像是兩段不同的夢境,慢慢交織迴旋,是洪尚秀寫給一個陌生女人的情書。


首發於個人微信平台 風影電影紀 movier96

————————————————
補:由烏鴉鴉大魔王提出的前者後者誰更老辣的問題沒有太多深思,哈哈,可能是這樣吧。
另外,這篇文章不算影評,只是看完當晚凌晨一點半啊突然想寫的一些東西,寫了半小時就放微信號上了。
最近也很久沒寫影評了,就當是碎碎念,大家隨便看看就好。   舉報
評論