暴力下的沉默

************這篇影評可能有雷************

    歷史背景不說了。看完給我的感覺是,完全印證了黑澤明《羅生門》裡的主旨:人不惜一切去美化自己的罪行、生活在欺騙當中、淡化道德責任。茹毛飲血的革命無任何的憐憫可言，而罪者在那麼多年過去依舊春風得意，活在自己的伊甸園裡，字裡行間沒有一絲懺悔。
    人在追逐權力和政治中完全的異化，形同禽獸。強者依靠著政治勢力，藉口道:神說敵人可以殺，我便殺。弱者背負著侮辱、苦難，眼裡本已充滿怨恨，（就像ramli母親所說:「你該找到機會用蝴蝶刀插進他們的脖子」）然而卻低聲下氣，不敢為自己辯護，在政治絕望中藉口道:神會懲罰他們，他們的子孫會因為罪惡而飽受災難。
    可笑。籍由神的名義解讀道德，實質卻是人為。因此道德可以被解讀成一萬種意義，一萬個版本。它不是來源於人的本性，在血淋淋的屠殺面前，更是蒼白無力。你期待我會為自己的罪行懺悔?對不起，於我而言這只是個遊戲，和善惡無關。遊戲過後，依舊瓊樓玉宇談笑風生。更何況，問政治我絕對比你有話語權。所以我就可以很拽地說:幹嘛老提過去的屠殺，都過去了，let it go.
     霸權的暴力，才是這世上最根本的「理」吧。這種暴力存在於強者的眼裡——可怕在於他能清楚知道是非，卻毫無羞恥地藻飾罪惡。反正我贏了，怎麼說都不為過。弱者或憤怒，或撕心裂肺，終究如同封面裡的沉默之像，無濟於事。

    因此這四星，給拍片子的勇氣。但，控訴和討伐是弱者表達自我的行徑，當強者不能讓你享受自由空氣的時候，這種表達無濟於事。