艱難的選擇

看了電影之後，才去補了很多相關的背景知識，感慨良多。
    不去想他們要去征服高山的原由，不去想自然和人類到底應怎樣相處，不去想那些關於夢想的豪言壯語，只是回頭看我們人類自己內心的東西，關於人性的，關於殘忍和仁慈。
    我們都知道對敵人的仁慈就是對自己的殘忍，儘管有著許多的聖人告訴我們要去原諒和寬恕我們的敵人，可我們知道我們做不到，因為這比較很難。可有時候對寬恕我們身邊的人，我們的朋友，我們就能輕易的做到，可有時候我們需要多身邊的人殘忍，這似乎比原諒我們的敵人更難。
    我常在想在電影裡Rob要是不答應Doug Hansen在下午很晚的時候繼續登頂而不是返回，是不是結果又會不一樣。電影裡交代了Doug Hansen的不容易，我們從演員的表演上也可以看出那份艱辛，歲月的風霜，那份羞怯與堅毅。第一次在距離頂峰300米的地方被勸回，第二次拼命打兩份供攢錢，這次他再也不想失敗了，想給那些孩子們證明一個平凡的人，只要努力就可以實現自己的夢想，而他們更可以。
    我不知道他為什麼選擇這樣一個方式來證明，而不是去經驗另外一種成功，他的那份決心是不是可以用在某個領域完全可以成功。或許是自己卑微，在眾多的選擇中，這一個對他來說又那麼雄壯，那麼遙遠，在世界之巔，有那麼接近，只要努力就可以完成。
    Rob是同情他的，有著友誼，我想更多是同情，對他的貧困，孱弱，他的那份決心。所以才會給他打折扣，才會被動的陪他上山，這些似乎都是可以理解的，可從最後的結局來看這個這個決定是不是才是後面災難的開始，也許至少可以挽救3個人的生命吧。
    那時候在空氣稀薄的巔峰之上，理性是否應該回歸呢？殘忍的拒絕！是的，拒絕也是殘忍的，看他再次經歷目標就在眼前，而自己再次退下的痛苦，再得忍受來年打兩份工，忍受著營養不良，身體孱弱，也許真的很難做到。讓他一個人去，可那時候他已經很艱難了，作為領隊要保證每個遊客的安全。也許上去才是當時最正確的選擇。
    正是因為上去，導致了他們兩人生命的結束，還導致了後面上來接他們的那個人的死亡。那時候一個夢想，忍受著貧苦與痛苦又是那麼的渺小，畢竟只要活著就會有希望，下一次也許就真的可以登頂。不上去會造福幾個家庭的幸福，那時候去看當時應該拒絕，拒絕不是殘忍而是保護。
    可有時候真的很難做到這些，在某一個時刻，很難去判定對錯。那時候只能隨心吧。
    後面的安多吉，在去營救的路上放棄是正確的，可以理解的。正如電影裡說的，安多吉一切由你決定。是的一切由你決定。有的人批判他其實可以繼續去救的，也許能救下來。有的人讚揚他尊重自然，相信自然，不覺得自己是自然的征服者，而是彼此是一個共存的狀態。
    在德州人和日本人還要呼吸的情況下，救起旁邊的人，對他們兩來說是殘忍的，對被救的那個台灣人來說又是仁慈的，對參與營救的那些人來說也是仁慈的。
    在哪裡，沒有對錯，殘忍與仁慈都是相對的，每個人都有自己的選擇。選擇都是艱難的，但都是正確的吧。
    一切隨心而已。