隨便說Everest

故事給我最大的震撼竟然是故事外的東西。。。關於極限運動、關於挑戰自我、關於嘚瑟、關於「因為山就在那兒」這句話、關於死亡。。。好亂
故事本身拍得不像紀錄片也不像劇情片，紀錄片應該更寫實或者說應該沒有台詞啊；劇情片應該充滿戲劇張力和矛盾掙扎。但是該片遊走在兩者之間，風景絕美沒錯，但是人物的出現、人性的光輝等都沒有發揮出來。
看這種片子，第一衝著特效，第二衝著極強的戲劇張力。前者我們不必多說，讓我們來聊聊兩塊錢後者。
從古至今，人類面對戰爭、變革、天災、人禍、探險等，我們關注的更多的當然是事件的始末細節以及對後世的警醒。但是作為藝術種類的電影，我認為這些類型片中，我更看重的是人在面對一切變化時極強的內心衝突，從而迸發出的人性光輝。天災人禍再大，人終究面對的是自己。生或死，來或去，有時是一念之間，更多時候則是經歷過無數掙扎，最終說服了自己。一念之間的轉變未免天真，正是在了解一個人的掙扎後，方知他作出此決定的不易。而在此期間，人性才能神聖化，在這個極端的空間時間裡，在特定的緊急狀態下，人真的是神魔。所以故事應該著重在人性徘徊之間。
再來說愛。沒有任何一部片子會沒有愛。同樣的，在絕望時、深陷希拉蕊臺階時，遠方的愛是走下去的信念。開頭我看到凱拉奈特利的時候我就篤定她老公一定不會死，要不然她的懷孕。她的牽掛豈不是白白鋪墊？然而，他死了。。可能這就是改編於真實事件的一個硬傷。當年事情就是這樣的，死了的人就是他，所以影片無法隨意篡改，但是搬上螢幕以後就感覺浪費了這個人物。她日夜難安，守在電話旁，還有她腹中的胎兒，對影片情節並沒有多大的用處啊。
再來說紀實還是誇張。為什麼紀錄片大多數人會看起來無聊？因為他比較悶，用包貝爾的話說就是：我不能幹擾被拍攝物體的客觀性。所以就是as it is的樣子。它不具備誇張過後的戲劇張力。但是電影作為一門藝術，並不是還原生活，而是需要抓住人心後指點人生。過於忠實生活讓觀眾看到的都是平鋪直敘的白話，該放大的該煽情的該停留該留白的地方都是同樣的節奏同樣的筆墨就被帶走。
再來說極限運動。台詞說：你為什麼爬山？因為山就在那兒。說實話，我不懂這句話，但是我覺得這句話很妙。去搞一項極限運動需要多少前期準備，需要多少金錢和時間，需要有多充足的思想準備因為任何一秒都可能失足致死，需要多強硬的感情因為常常需要拋家棄子去做這些事情，才能成功凱旋。記得片裡有個人說，他在家的時候經常感覺不舒服，但是登頂反而覺得呼吸順暢。有時我真的覺得人類很變態，把自己逼到絕境，然後去體驗死處逢生的快感。