PAN：給你一個真正的NEVERLAND

這部電影，我願意給它4星半。

從幾個月前看到預告片就想看，真正上映之後卻一拖再拖，因為各種事宜耽誤。還好蘇格蘭的影院給力，上映少也有2個月了還沒有下線，到現在每天仍有兩場。最近天公不作美，進入了蘇格蘭模式特有的冬季——天天下雨還動不動來場大風，眼看著到下週也沒有一個完整的晴天，只好翻翻天氣預報矬子裡拔大個兒找一天沒那麼多雨的——就是今天！

鑒於我仍未夠班的英文水準以及英國本地英文電影是（當然）沒有字幕的傳統，一般來說看電影之前我都會翻翻新聞啊影評之類，心裡大概有個數兒也免得錯過什麼不該錯過的。但是對於PAN，因為最近的忙碌，加上時間也是臨時決定的，導致進了影廳才想起來。趁著廣告時間翻了翻網上評論，嗯——？似乎不咋麼高？

寫到這裡我不得不吐槽一句，現在網上裝X的影評真是越來越多了。→___→

來英國之後別的沒學會，審視的學術眼光還是學的不錯的。懷著對影評不可盡信的心情索性放下手機——電影已經開始了，而一開始的畫面，就確實吸引到了我。

對於我這樣的外行俗人來說，最喜歡在影院看的電影類型是什麼？除了少數我是死忠FAN的作品（比如福爾摩斯先生啊啥麼的就算它拍成什麼特效都沒有的獨白文藝小清新我也會看），大多數還是那種只有影院才能展現出效果的電影——大螢幕的場面，環繞立體聲，看的就是一個爽字啊！
就這方面來說——我是指畫面以及音樂，PAN我妥妥的給滿分！（對，你看我恨不得給A+的臉——就坐等OST出專輯好嗎！！！）

喬·賴特不愧是傳說中的文藝片導演，畫面真的是唯美又夢幻。到影片一半的時候我的眼睛已經離不開螢幕了。無論是二戰下的倫敦，還是帆船穿梭過的星空，又或者廣袤神秘的永無鄉——每一處，都可以說超出了我兒時閱讀彼得潘時的想像。叢林漂流、船上打鬥，很多畫面都可以直接拿來當桌面。你還能期冀更多的什麼呢？哦對了，因為個人原因我看的是2D版，據說3D版製作也十分精良，有很多逼真的3D效果——是的我可以想像，想像雲與水珠從身邊飛過，想像迎面而來的精靈……那一定非常震撼！

還有音樂——音樂實在太棒了嚶嚶！不同於最近些年幻想類片子趨於雷同的配樂，PAN的配曲做的真是非常的贊。很契合畫面、情節，並且有著鮮明的音樂特點，比如幾人在島上叢林中探索時的背景音樂。幾首插曲也都不錯，黑鬍子出場曲印象尤其深刻，哈哈（據說原曲是超脫樂隊的「Smells Like Teen Spirit」）。還有印第安那一幕的舞曲（戰曲？）。將來若真出OST專輯，推薦喜好這類音樂的同好一定要收，不會失望的。

至於劇情，好像這也是諸多評價不高的影評中最為詬病的一點。然而說實話，我認為作為一個對經典再構的電影——兒童片，PAN做的已經可以了。我簡直不懂那些挑剔的人還指望什麼？非得來個暗黑END才滿意嗎？標準三俗冒險又怎麼了（哈利波特不也是標準奇幻冒險故事→ →）鄙視劇情弱劇情老套，說真的這些年來有幾個視覺大片劇情有多別出心裁邏輯嚴密複雜的？我就想說，放過兒童片吧它就是一個兒童（視覺）片好嗎！？非得拿文藝片成人片的要求去衡量也是醉了。
就片子本身來說，整部電影就是對於彼得·潘故事的再讀，劇情有著與原作千絲萬縷的聯繫（和暗示），卻講的又是另一個故事；就電影來說，劇情節奏把握的也不錯了，至少2個小時下來基本沒有讓我覺得無聊的時刻。如果熟悉原作，還可以腦補點從此開始潘與虎克船長的漸行漸遠相愛相殺（誤）……也許我研究兒童文學的看多了兒童向作品習慣性準線沒那麼高吧，總之，不管別人如何，反正我看得是很開心啦。
（看到有人非議「動用了這麼大陣容和這麼先進的電影工業技術也不過是個兒童片而已。 」我也真是沒話講……你倒不如說，人家就是有魄力拿這樣的場面和演員去砸一個普通的兒童片，拍出來就是好看啊劇情不強也是個好看——天朝什麼時候能做到？對比一下大聖的評論和PAN的評論，雖然咱們發展腳步跟人家不一致不能比吧，但有些也真是雙標了。）

更學究的深一些的解讀在這裡不想說太多，畢竟我這就是一篇俗人的影評嘛（不負責任w）然而現實背景設在2戰的倫敦還是很有趣，想想納尼亞傳奇——某些設定雖然老，但還是頗有意味的。這大概多多少少也體現了英國人的偏好。
另外就是片子或者說彼得潘對於死亡的隱喻——這裡推薦一下Aphelion的這篇影評：https://movie.douban.com/review/7630085/ 寫的不錯，我喜。

成人演員基本都是大牌，演技張力麼的說，啊我真是喜歡狼叔的黑鬍子呀……（狼叔終於演了一次大壞人www開場穿著紅色緊腿褲「嘭！」地跳到高處的欄杆上叉腿站住那裡我簡直目瞪口呆.jpg……歌唱的也很棒呀XD不愧是魅影出身！！