2015-11-13 19:42:03
************這篇影評可能有雷************
說實話,《幽靈黨》在我看來,好過《天幕殺機》。
薩姆·門德斯玩兒的更自如,在裝腔作勢方面更加自如。《天幕殺機》在無冕之王羅傑·狄金思手裡,原本就要裝腔作勢的薩姆·門德斯遇到了這位心機更重的攝影,很彆扭,這也是我不喜歡上一部的原因。
而在此次的攝影指導霍伊特·范·霍特瑪手裡,這哥們兒代表作是《星際穿越》、《她》、《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》,鏡頭雖然還是設計感極強,但與薩姆·門德斯吻合度極高,不是《天幕殺機》里為了表現而表現,是為了情節為表現。
克里斯多福·諾蘭也常被職責裝腔作勢,但誰在乎?這幫人的電影裡主角自身所帶的形式感,強烈,但與導演吻合,電影能被這麼玩一把,也不差。
007不是伯恩,回想《皇家賭場》和《量子危機》,都些許走了伯恩的粗曠風,但影片自身氣質在其中,讓007回到優雅的殺人,端起架子,是再好不過的事。就好比伯恩或是《虎膽龍威》系列拍成007優雅風格,觀眾能接受嗎?
同時,《幽靈黨》大膽的將《皇家賭場》、《量子危機》、《天幕殺機》串聯在一起,對觀眾些許是考驗,但也是對丹尼爾·克雷格主演的007系列的回顧與肯定,回顧過去,這位怎麼穿都好看的007,真的是歷史上經歷最黑暗的007。
缺點還是有,幽默性少一些,但總比《不可能的任務5》硬塞給賽門·佩吉無聊的笑點強,同時,動作、場面、劇情的設計,雖然刻意,但也遠比《不可能的任務5》充滿心計的設計感強不少。
本不抱期待,但似乎是今年看過的最佳院線進口片之一。