狗鎮，一次關於人性的探討

************這篇影評可能有雷************

社會學家通常會選擇一個相對封閉的場景，招募一群志願者，通過精心策劃和佈局，觀察在人類在情境中的真實表現，從而驗證自身理論的正確性。比如菲利普•津巴多就策劃並主持了著名的「史丹福監獄實驗」，用來探索好人是如何變成惡魔的。

電影《狗鎮》的導演拉斯•馮•提爾顯然受到了類似試驗的啟發，在一個虛擬的場景中開展一場人性的探索試驗，並搬上了大螢幕。

《狗鎮》可能是電影史上佈景最簡單的電影之一，籃球場大小的場地，用白線畫出街道和牆體，象徵性的擺上少量的傢俱，人物就在這樣一個平面的場地上開始表演，住戶之間沒有牆體也沒有門，實際上是看得見彼此的，但還是要表演得彷彿彼此是隔離的。天氣、時間靠燈光變化控制，連狗鎮的狗都只是畫了一個簡單的輪廓。

在摒棄了複雜變化場景的干擾後，導演對於情節的掌控得到了淋漓盡致的發揮，正因為有著出色的劇情，才讓這部充滿實驗性的電影充滿了懸疑和緊張感。

電影探討了人性與道德，主角格蕾絲作為一個外來闖入者偶然進入封閉的狗鎮，留在狗鎮生活期間，狗鎮人人性的惡充分的展現出來，格蕾絲以高度的道德優越感諒解各種惡，嘗試用奴性的行為和狗鎮相處，嘗試用奴性感化狗鎮，在失敗之後，嘗試逃離，沒有成功並被奴役的更加徹底，直到劇情反轉。

狗鎮人虛假的熱情，虛偽的態度，以及毫不掩飾的私慾都讓人不寒而慄。每一次燈光暗下來又亮起了，天黑又天亮，都是一次劇情的推進，這種循序漸進的推進留住了觀眾，越是往後看，越會忽略掉佈景簡單的事實，陷入劇情中難以自拔，以致於每一次天黑都會思索下一步將會發生什麼，越到後段越緊張。

電影裡格蕾絲躺在拉蘋果車上企圖逃出狗鎮畫面唯美，與狗鎮的自私、骯髒形成鮮明的對比，那場戲充滿緊張感，扣人心弦的感覺讓人幾乎窒息。

格蕾絲有許多的機會離開狗鎮，看到這些機會來臨的時候，大多數觀眾或許也都會希望她離開，可她沒有，在導演的設定里，她就是一個企圖改變人性的聖母形象，這個形像在妮可基德曼的出色演繹下無疑是成功的。但是，格蕾絲站在道德的制高點上，原諒了狗鎮的貪婪、自私以及罪責，無時無刻不在扮演一個人性拯救者的角色，是一種悲哀。

老實說，將這部電影所要表達的人性說清楚，我水平不夠，它太複雜，思考人性那麼複雜的東西還是留給行為學家社會學家。

《狗鎮》無論是先鋒的表現形式，還是深刻的劇情設置，都能用震撼來形容。其中的人物形象豐滿，細節豐富，讓人對每一個角色感到厭惡、憎恨、嘲笑、不解……也會感到一種透骨的悲涼，這種悲涼可能會在觀影完畢後帶來持續一段時間低落和思考，甚至會讓人懷疑人生，因此，只推薦給18歲以上，內心強大，不容易受到影響的人觀看。   舉報