電影訊息
我的少女時代--Our Times

我的少女时代

7.4 / 3,403人    Taiwan:134分鐘

導演: 陳玉珊 副導: 林子平
編劇: 曾詠婷
演員: 宋芸樺 王大陸 李玉璽 簡廷芮
電影評論更多影評

Noodles

2015-11-14 06:50:44

不是我的少女時代


純吐槽
        首先,不論我對這部電影有什麼異議的地方,毫無疑問的一點,比很多內地墮胎片好一些。
     昨天去電影資料館看了《我的少女時代》,導演也來了。
     劇組宣傳主打的是:真實,大多數人的少女時代之類的。現場的時候導演還說,她就是不要拍沈佳宜,就是要讓男生看看剩下的女生過著怎樣的生活。
     可是這真的是我的少女時代嗎?
     從劇情上來說,這個劇本就是老派,跟我青春時期看過的言情小說還有零幾年的那種偶像劇的套路幾乎一樣。導演陳玉珊是很多我們熟悉的偶像劇的製片人,這和這個劇本的老派也大約有點關係。劇情沒有出彩的地方,唯一的不錯的地方是結尾那一段的雙角度敘述,就是把故事從男主角的角度簡短的再說了一遍,但是就還是很老套啊。我總覺得這個劇本不是現在該寫出來的劇本,因為都是在重複以前的偶像劇套路,幾乎沒有創新的地方,不能因為你的背景設置在90年代,你就把這個當寫出很老派劇本的藉口對不對。
      還有最重要的一點,我根本不覺得這是我的少女時代,這也是劇本的一個問題。你宣傳說,這是大多數女生的少女時代,這可不是我的少女時代。首先,每個學校是有男神,也可以是籃球隊的,也是有大多數少女喜歡男神,可並不是大多數少女能得到男神的回應,也並不是每一個少女能擁有一個徐太宇,變美那兒我就不說了因為世上沒有醜女人只有懶女人對不對(要是真是醜也可以有氣質對不對)。
      大多數女生難道不是擁有一個沒有歐陽非凡和徐太宇同時喜歡的少女時代嗎?你可以說這個是我希望擁有的少女時代,但是你不能說這是我的少女時代。總之,還是一個yy之作,還是用來取悅觀眾的。
     這個導演昨天也說到了,她說(大意),這個是你們的少女時代吧,只不過你們大部份人沒有徐太宇。
     至於演技嘛......就....沒什麼好說的.....
    娛樂性還是比較高的,有些地方還挺搞笑的,本來就是一個用來取悅觀眾的電影嗎。
    還有我在想在帥哥輩出的90年代,女主角為什麼會迷戀劉德華呢,因為這個電影劉德華有投資,可能導演說她喜歡劉德華也有一部份原因吧。
    長大了換演員可能也是出於票房考慮,因為根本沒有必要,最後在演唱會外,怕觀眾認不出來,還特地給了「徐太宇」這個胸牌一個特寫。
    話說回來,我們青春時期為什麼要看言情小說呢?因為那裡面有我們想要的少女時代,我們沒有的少女時代,於是一些作家看到了商機,把女主角設計成平凡人,平凡得像你我一樣,讀者就買帳了,這個電影同理。
     BTW,取悅觀眾並不是什麼羞恥的事,畢竟這也是一部商業片,說什麼不想要票房我也是不信的對不對。
     話說回來,《我的少女時代》再怎麼不真實,也比近年來的內地毒瘤青春片好太多,我的青春期是有男神有偶像的,也是沒有墮胎的。
     還是那句話,在爛片層出的現在,稍微一部好點的電影就被吹成神作了,這是很不健康的是吧。


      
     我寫這篇文章的唯一原因,就是因為我看到這部電影宣傳走得是什麼平凡的,每個人的少女時代這條路,然後看完電影我第一句話就是「這個少女時代哪裡平凡了」 。於是回來我就寫了這篇文章。
       這部電影不真實,就是一部YY片,那麼多不真實的電影,我為什麼偏偏要挑這部的刺呢,因為你自己宣傳說這是大家的少女時代啊。
       就算不談它的宣傳,這個電影的劇本和角色設定以及角色塑造也同樣是很有問題的。舉個栗子,教導主任那個角色,完全就是為了製造衝突而存在的。太臉譜化了,完全沒有被塑造出別的性格特徵,完全淪為一個工具角色。從很多方面來講,這也不是一部好電影。說個不好聽的,這部電影矯情無聊又狗血。
       青春有很多種拍法,有人將意淫拍成現實,有人將意淫拍成虛幻,這就是高級與低級的區別。而《我的少女時代》無疑是一種低級的拍法。
   
      還有就是關於劉德華,我並沒有在質疑,我只是在提出一個疑問:「有很多可以代表那個年代偶像符號的偶像,為什麼選了劉德華」。一開始我以為是因為劉德華有投資,後來才知道是因為導演很喜歡劉德華才選的劉德華,然後找劉德華投資。
評論