所謂戰爭

這片子看了兩次，第一次看時純粹當成燒腦喜劇片了，三組人物，三條劇情線，在各自的時空中上演鬧劇，同時又相互鉗制。笑到最後，大致明白了這是一個不正經但有魄力的國務卿成功阻止了一場戰爭的逗比美劇。

第二次觀看與第一次隔了好一段時間，其中發生了一些事，巴黎恐怖襲擊。
截止至2015年11月16日凌晨2點的消息，法國已派出十架戰機二十枚炸彈，直轟Isis領地Raqqa。
戰爭的開端？我不知道。

戰爭這個詞向來離我很遠。對於Isis的傳聞也一直當做耳邊風，就連那轟動一時的Isis與小男孩的視訊（具體是什麼我還真不記得了，可見我有多事不關己）也沒有讓我對恐怖主義、對戰爭、對政治有任何過多的關注。我等屁民，活在一片文明而和平的土地上，所謂戰爭只是一部逗比美劇裡的笑料。

直到恐怖襲擊在眼前發生。本是一場流動盛宴的巴黎，忽然被攪得天翻地覆。只是簡單地出門喝個小酒、聽一場演唱會的平民，莫名其妙地死在槍口下。視訊里從Bataclan驚慌尖叫跑出來的人群，吊在窗口外面躲避的人，拖著朋友的屍體橫穿馬路的人……還有共和國廣場，幾乎每個星期我都要經過，那天晚上無辜行人在共和國廣場被射殺。
他們說街上不是響起了幾聲槍響。他們說槍響連續不斷持續了幾十分鐘。
過去我們都開玩笑巴黎不是巴黎。我們叫它巴黎斯坦。
那時我眼中的惡行，僅止於偷盜香街上中國遊客的蘋果，美麗城成群結隊的黑人。
後來才體會到……所謂惡行，是毫無人性的殺戮。

於是我才開始想要了解Isis到底是什麼樣的組織。揀重要的說：他們有領地，其面積可比英國比利時；他們富得流油，領地內所有的銀行都被他們洗劫一空；他們從摩蘇爾大學的實驗室中得到了核原料，他們的價值觀是殺戮至上，他們的最終目標是統治全世界，使全球文明一下倒退500年。至於他們將如何對待女人？呵呵……
這些事並不是天方夜譚，這些事也並不僅僅只發生在「遙遠的中東」。一夜之間，它們都可以發生在自家門口。
而最令人感到無力的是，這顆人類的毒瘤並不是自己長起來的，它們並不是僅僅依靠自己文明中的兇殘因子就能長成今天這般規模。它們之所以發展壯大，全因世上霸權國的政客們的推波助瀾、澆養灌溉。

灌溉過程具體怎樣就不是我等屁民能夠揣摩的了。《政局邊緣》倒是給了我一個觀察的藍本。劇中為了阻止巴基斯坦獨裁政權向以色列開戰，美國政客們的解決辦法是簡單粗暴的「直接炸毀巴基斯坦核站」，而對於之後可能發生的「遺漏沒被炸毀的核站會直接向以色列投放核飛彈」、「以色列同樣以核武器還擊」、「中國俄羅斯印度必然加入戰局以致引發第三次世界大戰而美國也將成為戰場」等等諸多嚴重後果卻沒有任何的考量。國務卿對這群智商負分的政客感到十分心累，雖然自己也不過是個愛好sm的濫交混蛋，卻能夠忍著雞雞爆炸的痛苦遊說於巴基斯坦、以色列、印度之間，同時還要和自己國家的好戰分子作鬥爭。力挽狂瀾，最終以完美的「外交過渡」解決了這一連串戰爭風險。

國務卿對這群愚蠢而不將人命當回事的政客是這樣向總統評價的：「作為你內閣中唯一一位有規律性生活的成員，還不用通過轟炸西亞平民來彌補自己的性無能，我真的是受夠了。」

第二次觀看本劇的我對於劇中的黑色幽默，之前只是一笑，現在卻心驚——

「就算你幹掉了扎曼，然後呢？」
「堅決否認我們做錯了任何事。」
「我是說，有什麼計劃嗎？還是咱們想到哪就做到哪，就像咱們在伊拉克、敘利亞、利比亞那樣？那些地區引發的後果我們可是很清楚的，敵對派系層出不窮，還引發了內戰，徹底他媽亂套了……」
「這些人就喜歡亂套。」
「對，但伊拉克可沒有核武器。要是極端分子控制了一個核大國怎麼辦？」

我怎麼覺得這段對話預言的後果如今就在現實里發生著呢？不然Isis是怎麼來的？它們又將去往何方？至少它們已經有核原料了。

對於政客們而言，平民生命只是一個「unknown know」，或者「known unknow」而已，而絕不是眼前拖著留下一路血跡的朋友屍體、背上中了兩顆子彈倒在自己家門前的女孩子、或音樂廳裡眼看著恐怖份子將自己與身邊人一個一個射殺的絕望靈魂。
但我想現實生活里大概也缺乏像劇中國務卿那樣的人吧，接近理想主義般地堅守著自己的外交政策，足夠聰明又有膽識，對這種炸來炸去的自稱「無上智慧」的計劃嗤之以鼻：「我看不到這裡有任何智慧。這裡只有無上屎雨。」
無上屎雨的結果就是，巴黎死了130個人。而法國向Isis宣戰。
之後如何發展我真的不知道。但願明天早晨起床不會有一顆炸彈掉在自己頭上吧。

NB：這部劇的第二季似乎被砍了。原因大概是政治太正確，道出了太多真相吧。呵呵。   舉報