這不是一個能輕易下結論的世界

************這篇影評可能有雷************

  

     當初在國內抱著膝蓋在宿舍的床鋪上看的。
     當時其實沒有看懂但是還是哭得稀里嘩啦。
     出國了以後慢慢懂了電影每個浮誇的細節和光線想要表達出來的對現實生活的疼痛和不安。 並不是男主精神脆弱才會在知道妻子出軌後得神經病的，現在想想其實是他早就感知到對方要出軌在確信了自己的懷疑之後才瘋了。
     再看了這部電影之後才慢慢感受到，每個人的特點可能都有一大堆無法輕鬆言說的背景資料吧。
     男主看起來是個精神不穩定的人，其實是因為太愛自己的妻子無法接受其出軌才神志不清的。
     女主看起來是個淫蕩的寡婦，但其實是因為丈夫由於自己性冷淡才意外出車禍的導致自己由一個極端走向另一個極端。
     即使看過以後過去了這麼久，我還是清楚地記得電影裡有個細節我一直無法忘記。
     所有的人都覺得男主神經病，都對他敬而遠之，都對他加以偏見和歧視。但是沒有人這麼對女主。
     基本上大家對女主的態度就是，誒你不是那個誰誰的妻子嗎？要不要改天去喝一杯。連看起來正義而且還是女主前夫的同事加朋友的警察叔叔都是如此。
     男主和女主都是在經歷了巨大的精神創傷後才轉變成與之前的性格完全不同的人，但是只有男主收到了這個社會的歧視。
     他們唯一的區別就是大家能不能從中獲得好處啊。
     同樣是不幸的不能處理好自己生活的人，不能被人獲得好處的人受到大家的斜眼與冷漠，而可以讓人獲得的則受到了同情。
     想起之前在部落格上看到的一段話：
     15歲的女生牽著1歲兒子的手,人們笑她賤,但沒人知道她在13歲那年被強暴；你笑一位過胖的人,但你不知道那人是因為患上嚴重疾病導致體重失衡；你罵一位老人醜八怪，但你不知,他是為了捍衛國家而導致毀容。往往你只看到結果，卻沒看到原因。
     我也讀過一篇文章裡面為這個看臉的世界辯駁，指出這個世界看臉是從遠古時期開始祖先要迅速判斷這個生物存不存在危險性而做出相應動作而產生的一個進化。
     偏見這個詞，大概也有很深很濃的社會學含義啊。
     誰也不能責怪，誰也不能謾罵。我們都是社會中的一員。
     現在加拿大準備接納兩萬多難民，朋友圈裡簡直炸開了鍋，與之前小馬鈴薯上台時大家希望他改善之前哈伯的移民政策和覺得他好帥相比簡直冰火兩重天，翻臉比翻書還快。
     如果小馬鈴薯是一個保守黨的人，他一定不會對難民大開國門，也一定不會改善移民政策，或者內閣成員一半是女性。
     如果活到進社會的年紀依然沒法把現象串聯起來得出其中的因果關係，這才是這個社會需要擔心的問題啊。