這麼就對了

************這篇影評可能有雷************

    【前方劇透】6點多下班，啃了個漢堡，看7點場次的《飢餓遊戲3（下）》，網評幾乎一面倒差評，但作為熬過了1、2、3又二分一部的非腦殘粉來說，雖不能與國足粉相提並論，但還是強迫症地堅持把3剩下的二分一看完。
    作為單一的「大片」來說，不好看，完全不能冠名大片，雖然大夥都責備片商圈錢，但拍成這樣，片商確定自己是在圈錢麼！？
    但作為《飢餓遊戲》整體，我覺得最後這二分之一還是可圈可點的，就衝著堅持極度按照原著來折騰這一點，就可以亮五顆星，正如《移動迷宮2》被猛拍磚一樣，如果《行屍走肉》和《權力遊戲》也拍成電影三部曲，我覺得London bridge is falling down……這就是為什麼會有觀眾用《哈比特人2》來安慰自己一樣，小說改編電影需要強大的內心，我都不敢提《三體》電影版了。
    電影長達2小時16分，看到1小時30分時就有不少觀眾走人，接下來越走越多，然後離場時不少人吐槽爛片，有甚剛看完《移動迷宮2》的感嘆一星期看了兩場爛片，可憐的孩紙。但正如剛開始看《飢餓遊戲1》，圈粉的step1，如果真心從1堅持到3堅持到3下，我覺得這至少是個圓滿的結束，結尾並不比開頭遜色，而往往真實的結尾正是這樣，就這麼「莫名其妙」的結束，就這麼歸於平淡，拋開那些扯淡的細節，主線條多麼殘（wan）缺（mei），將【諷刺】進行到底。
    其實我也不知道用【諷刺】來形容我對這部電影的感覺對不對。
    《飢餓》一開始吸引人的正是FC，離現實那麼遠又那麼近，美與醜的顛倒、無語的真人秀、誇張的訪談、宣傳、政治，這個架空的世代咋看起來和我們所處的環境辣麼相似，FC+1。
    Katniss這個nobody一開始純粹是為了保護自己的妹妹才挺身而出，走過了1、2、3部，被強行植入了這麼多「正義」，到始終堅持自我意志走自己的路，要保護愛的人，到頭來，妹妹掛掉了。。。這打擊帶來的心理陰影和戲劇衝突，FC+1。
    大傢伙折騰了3部那些年那麼多個小時掛掉了一批又一批流淚又流血幹掉萬惡的President Snow結果捧出來的President Alma，只不過是Snow s plus，上來再整一輪飢餓遊戲，FC+1。
    Katniss 死了心好好玩個遊戲結果告訴她這是政治，Katniss死了心投身政治結果告訴她這也是遊戲，隨意宣傳隨意手段隨意犧牲，但都不是偶然哦，你曉得政治的遊戲規則不？FC+1。
    Katniss因為善良自我真誠被迫抗著天使的光環拯救世人，又因為善良自我真誠幹掉了President Alma背負反叛者惡名被遺棄，FC+1。
    Katniss一路念叨著要幹掉President Snow，帶著觀眾朋友們上刀山下火海翻山越嶺，從13區殺到capital殺到Snow家門口，然後倒下，沒她啥事了，FC+1。
    Katniss作為主角風風光光地出場，火燒、中毒、雷擊、中槍、爆炸、爆炸、爆炸都死不掉的超級女一號，帶領人民群眾推翻n座大山翻身做主，最後，回老家結婚生兒育女，FC＋1。
    不難聯想到人森（狗血），每個人都是自己故事的主角，一路拚殺，利用或被利用，然後到達終點，或者中點，會不會暮然回首，這真的是你想要的嗎？這是政治或是遊戲？你是在玩或是被玩？獲得了什麼又失去了什麼？你的宏圖大志最後草草收場了嗎？故事最後Katniss、Peeta、Haymitch選擇了歸隱（小說是被迫留在十二區），而其他人Gale包括Katniss mom選擇的capital，果然真正經歷過「血腥史」的人總是有點獨特，這裡又能找到「自己」的影子麼。
    好久沒寫東東，幾百個字都組織得零零碎碎，都不知道說了些啥~~~~~果然沒有立場吐槽導演。
困了，滾去碎了。