一個欠缺可看性的社會問題

作為一個韓影迷。同時也對朴寶英有莫大期待的人。在看過之後肯定還是有些小失望的。

先來說說達到基準的部份，片中對人物的設置有很大的相似性，都是有著自己的想法卻被社會所左右的人，再加上事件的設置，融合在一起呈現了一個有著諸多問題的社會。年輕人就業問題、民眾易受蠱惑的問題、媒體造神與妖魔化現象等等。只不過這些東西在韓國電影裡真的不算稀奇了，儘管用了魚人的這樣一個形式來做出一個更令人同情的形象，但是看來效果一般，至於為什麼下面會再提到。當然，最後的結局，眾人都因為這樣的一個事情有了一個算是好的轉變，是好的，無可厚非。

講完了片子的做法，再來講講失望的點，就是可看性了。全片太過平淡，浪費了一個不錯的用意。看的時候都在想很多地方處理地更『急』一些就好了。演員方面，片子用了李光洙和朴寶英兩個受眾質量這麼好的演員來做這樣的一部電影，結果李光洙全程只有照片算是露臉，朴寶英的戲份也比較零碎，看完之後對這個形象也沒啥感覺，真的算是她最弱的一部作品了。兩人的角色都是可以被別的演員替代的。表面上沒什麼問題的行為，卻是令人失望的點。倘若這兩個角色換成一些不帶偶像氣質的演員或許不會讓人有這樣的期許，也更適合影片的表達。可看性弱也不會太被人說道。想了想也是會有為增加觀影人次考慮的想法吧。

我始終覺得電影的表達藉助較好的可看性能達到一個更好的效果，何況是用了兩個本身就很具可看性的演員，讓人在看之前就會產生這樣的想法，看不到想看的，更會失落。儘管能看出導演有自己的思考在，但也僅僅止於了魚人這樣一個形式感。倘若是一部好的作品，例如《辯護人》這樣的相似題材，不需要戴上面具，它本身就足夠吸引人了。歸根結底，只能說是影片缺少一種令人欣賞的表達能力，藉助某一種形式亦或是不藉助都只是一個選擇，好的導演用新穎的形式感可能更能出效果。不能說這是一部不好的作品，但總之不太好，一個外表不起眼的玩具，沒有人示範給我們看，我也失去了深究它的興趣。因此，我不想說是不是從中看出了什麼深刻的東西，因為真的不是很有興趣。