電影訊息
玻璃偵探--An Inspector Calls

罪恶之家/探长来访/神探驾到

7.7 / 6,085人    87分鐘

導演: Aisling Walsh
原著: J.B. Priestley
編劇: Helen Edmundson
演員: Sophie Rundle Lucy Chappell 米蘭達李察生 肯史托
電影評論更多影評

陽光清清

2015-11-25 09:09:30

上帝,你怎麼看?


這,真的是上帝的視角嗎?

房租漲老闆不漲工資,不說什麼籌備、組織、領導、團隊合作了,姑娘你組織罷工前要考慮好失敗的後果吧。起碼先省吃儉用一段時間,搭夥合租也好,說服幾個姐妹10個人擠一間10平方的房子也好(香港人很多人們至今都這麼住。。)攢點錢做好最壞打算。隔壁給25先令,儘量爭取去隔壁公司吧。因為無論最後是否能成功漲工資,很大機率你的這份職位不保啊!槍打出頭鳥,這句話國外也有吧~

要問上帝他老人家怎麼想,他根本不在乎你的工資有沒有漲,工作有沒有丟,他可能只在乎你在這過程中是否得到了成長。他也不在乎老闆怎麼行商,怎麼辭掉危險分子,他或許只在乎老闆你在這過程中有沒有生出一點體恤的心。


然後呢,我真的看到你笑了。你非說沒有,我局外人都覺得很憤怒的。明明就是有,28:29到28:30的時候,不信你拿監控來看看嘛。你有就說有,沒有就說沒有,為什麼明明笑了非要說沒有?如果你笑的是因為別的好玩兒的事情,你解釋一下啊親,突然想到個笑話,說出來大家開心下可以吧~如果你因為其實是在做某些奇怪的表情,但看起來像笑,你也解釋一下啊親,對著鏡子告訴顧客,你看,我其實是在惆悵地皺眉頭,然而從小就習慣了皺眉頭變成皺下巴,所以看起來像是嘴巴下拉在嘲笑。。。如果你真的因為覺得顧客穿得好笑,你大可真誠的告訴她,親,你看上去這麼年輕這麼洋氣,穿這個顯得很成熟哦~這麼多選擇你都偏不,你說謊幹什麼啊?說謊也編個好聽的啊,而且連句對不起都不說,還不不停的說自己沒有笑,顯得顧客好像自己在發神經似的。。這位女兒要投訴,純屬正常的維護消費者權益的事情,下次不想再見到這個人也人之常情,然而也沒有等於威脅老闆要炒掉她吧。。。當然這位女兒低估了自己的身價和地位所擁有的權力。

在上帝這裡沒有對錯,也是希望雙方都能學會真誠待人,將心比心。

好吧,工作又丟了,美貌純情讓她得以受到高富帥的青睞,然後呢??借上位的事情很多啊,再不濟求高富帥在他們公司當個文秘也可以吧?即使不懂字,幫忙整理下文件,一邊跟著公司裡的人帥學文化總可以吧。。不求美色事人,就學多點技能啊。如果高富帥避嫌,那介紹到其他地方工作也行吧。然而她在幹嘛呢,好端端的機會這位聰明的姑娘沉浸在愛情的甜蜜之中了,直到這個機會耗盡,那怎麼也可以介紹個工作?沒有,拿了一筆錢,姑娘到海邊療傷去了。。說走就走的旅行,真夠小資的。。。

療完傷,她又再次墮落,於煙花之地。這次還是高富帥,然而就是沒有金錢的支配權,老爸家教好,富孩子窮養的故事,然而沒教好,兒子變小偷了。這次你又清高什麼呢我也是醉了,每次的關鍵決定都是如此不現實。你就這麼的愛他?愛到不想他做任何的壞事?愛到連自己的孩子都可以不要?連自己的性命都可以不要?好,偷來的錢你不要,結婚也不要?自貶身價我也是服了。。

然後你求助於福利組織,在這裡,我覺得女主人沒有通過是於情於理。她有男朋友,懷了孩子就去找自己男朋友啊,又不是男朋友把她拋棄了,是她自己拒絕她男朋友的幫助啊!!你自己決定要為自己和自己的孩子負責任,轉身又去求助其他人?這種思想也真夠奇特。。懷孕當然是男女雙方共同承擔責任咯,那個時代靠男人,你去找孩子的爸爸負責,為什麼把孩子他爸,一個男人要負的責任,讓一個為婦女謀福利的組織,來負呢?這不是男人福利組織啊!!

最後她終於自殺了,這位聰明又美貌然而思想挺奇特的女子。。。看得我昏昏欲睡,,上帝啊,豆瓣的評分越來越奇怪啦~~還是我的三觀越來越現實了。。

。。。。。。分割線。。。。。。
在我的影評下,有這麼多朋友各抒己見,我很開心,就是場面有點激烈啊~

我說說我的想法吧,為何我寫這篇影評,最大的原因是,我對這部電影的立意不認同。它既然是要以當時的時代背景下,來拷問心靈,那就需要和現代社會的觀眾的價值觀有所共鳴,不然這麼陳舊的以女性為弱者的價值觀,現在原樣照搬地拍成電影,又有何意義?

舊片翻拍,拍舊時代的電影,都不少,但成功的電影,更多涉及的立意主題,都是至今價值觀依然鮮活的主題:愛,自由,平等,自強不息,等等,這些主題,經久不衰,至少至今看來,依然讓人非常觸動,這才是電影的意義所在。
評論