電影訊息
玻璃偵探--An Inspector Calls

罪恶之家/探长来访/神探驾到

7.7 / 6,085人    87分鐘

導演: Aisling Walsh
原著: J.B. Priestley
編劇: Helen Edmundson
演員: Sophie Rundle Lucy Chappell 米蘭達李察生 肯史托
電影評論更多影評

依一

2015-11-26 08:32:16

《罪惡之家》觀影記錄

************這篇影評可能有雷************

《罪惡之家》觀影記錄
11月25日

首先,這不是一部電影,而是話劇。
按照傳統好萊塢式的敘事看這部片子的時候,發現很難找到著手點,不存在具有明確目標的主人公,也沒有強大的對抗力量。於是嘗試列了一些新的關鍵環節。
第一幕:波爾林一家慶祝女兒訂婚。
第二幕:探長到來調查女孩自殺事件。
第三幕:波爾林一家懷疑探長身份,直至謎底揭曉。
起:波爾林一家捲入女孩自殺事件。
承:探長調查一家人,無一例外的與女孩有牽連。
轉:波爾林發現並沒有探長這個人,也沒有女孩自殺。
合:女孩自殺,探長是個神。
高潮:一家人慶祝的同時,女孩喝掉了毒藥。
驅動力:對真相的渴望——誰害死了女孩?
障礙物:證據不足——沒有人真正直接殺害女孩。
鏡頭1:一邊家人在溫暖的豪華房間裡慶祝,一邊女孩服毒痛苦的倒在冰冷的地上。
鏡頭2:探長走來長長的陰暗走廊中,眼睛直勾勾的盯著鏡頭。10秒,個人感覺這個鏡頭可以更長一些。

老實說,看完第二幕的時候,對這個電影簡直厭惡透頂,家裡的每個人都與自殺女孩扯上關係,這種巨大的巧合根本沒有一點說服力。屋裡的幾個人既幹了不道德的事,又表現出真誠的懺悔,每個人都痛哭流涕,簡直就是當了婊子又立牌坊,看起來就是資本家虛情假意的自我批評。而且他們的反應怎麼那麼誇張,太不真實了,老頭動不動就捏著腦袋一臉愁眉苦臉。然後又有一個道德導師一樣的探長,對這一家子人,其實就是觀眾,一通說教,太討厭了。
但第三幕似乎出現了大反轉,並且超脫了現實。故事其實還是那個一家人跟自殺女孩扯上關係的故事,說教也依舊是說教,但為什麼讓人看起來不那麼反感,這恐怕離不開敘事結構,尤其是第三幕發揮的作用。首先,也是最重要的,前面提到的那幾點讓人討厭的地方,電影自己先都替觀眾說出來了,於是觀眾感同身受,接著開始幫著觀眾推理,排除種種可能,最後告訴觀眾,那個愛說教的其實不是某個人,而是超越人的死神或者上帝。雖然最終把答案交給了神秘力量,但這種做法確實太聰明了。
總之,這是一個很狡猾的電影,哦,話劇。

評論