《趙氏孤兒》

我有的時候真不相信，花了這麼多錢，整出這麼個破玩意。
看的我都暈，寫出來邏輯混亂了。
葛優演的這個也太陰暗了，人家媽託孤時候說了，別告他是誰，別讓他復仇，就當老百姓，人家媽並沒讓你把自己兒子墊上，你也沒高尚到主動把自己兒墊上，這裡面有太多的問題，你是被逼到把自己兒墊上，但是在史劇里，我們之所以表揚程嬰，是因為他主動獻出了自己孩子，這個人的人格才高大的，這個劇本里，替代是不存在的，這麼做是被逼的，這就有個問題，逼成這樣，你還高尚嗎，如果你不高尚，你拐帶別人孩子為了你的孩子復仇，那你不是小人了嗎，戲不是擰了嗎，真為了人家夫人的後代，劇本就應該是遠走高飛的，而孩子應該是是偶爾聽說了才要復仇的。而真正的義士，是要擋著孩子，你千萬別回來復仇，因為是要完成託孤人的意原的，才是一個頂天立地的男人！
養了人家的孩子，把他送到仇人的懷裡，讓他和仇人有感情，象父子一樣，然後再來個殺弒義父，這才悲是嗎？我後來都暈了，這是在折磨仇人呢，還是在折磨這孩子呢，這孩子召你惹你了，你要這麼折磨這孩子，話說回來，你的孩子被殺，你應該復仇才對，讓一個孩子替你幹這事，你什麼人啊你，劇本寫成這樣想幹嗎，是想罵這個程嬰還是要損他？？？？？？？真看不懂了。
如果真是折磨這孩子，那人家媽臨死不託個小人嗎？這個骯髒卑鄙的人，程嬰，還有什麼好拍成電影的。我們拍他什麼呢，那你把你自己兒子養大，一家三口其樂融融的，讓人家兒子安靜的去死得了唄！！
再說人家早就說了，你給公孫啊，給公孫就沒你什麼事！還來這個跨度二十幾年的戲幹嗎？？？問題就出在給公孫上，編劇在玩這個劇本的時候，肯定是覺得，程嬰這麼接了孩子，沒基礎，做不出那麼偉大的事，只有醫和患的關係而己。於是，就加進去了給公孫，公孫是世交，為趙家可以死，給公孫就圓了故事了，孩子如果給到公孫那裡，陳凱哥就沒事幹了，所以，又不能把孩子給公孫，於是，又要設計為什麼公孫不能接到真孩子這齣戲，然後，接下來，我發現，他們的智商就明顯不夠了，等到設計出為什麼不能把真孩子給公孫的情節，讓自己的孩子死了，人家的孩子才落你這裡來，那好，所有的主動，道義就沒有了，這時候你翻回來看，程嬰不是要養這孩人子的，也不是獻出自己的孩子的。是自己沒玩明白。
你一馬車都能抱著孩子去了公孫家，為什麼就不能給公孫，人家媽托的的事你也做完了！OK了編劇們，後來編成這樣，，電影就變成，最好，在一次巧合中，自己的孩子死了，別人孩子養大了，我拷！自己的孩子怎麼能死呢，不行我要復仇，我又恨殺我孩子的人，又恨這孩子，我要折磨這孩子和他的仇人，也是我的仇人，可是，這混亂的邏輯里，真的是這個電影要講的故事嗎？
故事拍到這裡，最笨的人就是王學圻，你是大反派，你不要留種的，現在，你也分不清倒底哪個真的，通常有種簡單的做法不是嗎，呵呵，就是兩個都殺，很好很利索啊，電影拍到摔孩子那段，程嬰經手的孩子都得死才對啊！！！如果你編劇把藥都下的這麼猛了，留一個反而說不過了？？？？？？？
之前有人還會說，前三十分鐘是有戲看的，太可憐了，如果這也算是戲，裡裡外外就是一出爛劇，沒亮點什麼也沒有，咱一說陳凱歌大叔是個騙子，就有人會說，你記得霸王別姬嗎，我真記得，有一次人家採訪徐客的老婆，她是製片人，她對著鏡頭說，那劇本在圈子裡流轉了很長時間，誰都想拍，後來被我拍了，然後又跟了一句，誰拍誰紅，這話是不是打陳凱歌的臉嗎。但是陳導這個紙糊的大錘最早被洪晃給發現了，堅決離婚，沒商量，老婆總是最先了解這個男人一切的。如果一個男人被女人拋棄過，百分之八十的社會經驗會告訴我們，這男的不咋地。其實一個經常看某隊的球迷看比賽就能看到隊裡的一切，影迷也是一樣的。
後來有人評價張國榮在那片子裡的表演，用了一句，用自己畢生的生命和心血在演這部劇，我倒覺得很對，你回頭看張豐毅，真平淡了很多。當然這有表演風格的問題，但更多是態度問題，張國榮太出彩了。他從側面說明，一個打分很高的電影，或者是演員好，或者是劇本好，電影是工業時代典型的藝術品，他不私屬於導演，從來就不是，不懂電影，就會經常說，導演太了不起了。呵呵。周星馳那麼多經典，你覺是導演導的好嗎？很多電影是因為偉大的演員才偉大的。
造死孤兒這劇真是太弱智了。編劇弱的我都不知說什麼好，時光網現在對大片的影評一堆堆的，但寫出點新東西的太少了，基本觀點都差不多一樣。我不明白即然你沒個性，沒看法，何必寫影評？
悲劇這玩意，大善是很重要的，越是美好的東西被摧毀了，催殘了，這個故事就越悲劇，在悲劇里，美好要特別美，善良要極善，而正確，要無比正確，或是真理，這樣的東西後來被扭曲，被毀掉，被禁閉，才是悲劇，越是悲劇，越兩極，開始要越好，後來要越慘，開始是極美，後來是極醜！世界悲劇前幾名里有個巴黎聖母院，這個小說里，所有的表達全是這樣的路子，最純潔的姑娘，最痴情的漢，最奸尖的小人，最花的公子。因而，才是經典。
造死孤兒里，兩派人都不咋地，趙家將軍夠混蛋的，你兒子要是活著，也這麼大了，這話太找罵了，如果兩方都不是什麼好東西，一方把另一方給滅了，這算是什麼悲劇？看完前半斷，這不是狗咬狗一嘴毛嗎？權力鬥爭下的犧牲品，有什麼可悲的，那個父親奔看兒子而去，應該倒斃在自家門口，趙文卓那麼能打，一直打到家門口的臺階下再全身是血的死啊，而孩子就在臺階上母親的懷裡，也沒看到，這才是悲，這個鏡頭很平淡就過去了，我都覺得導演太沒想像力了。
最後的死，場面上有三個人，有兩男一女，然後范小姐就一刀把自己給刺死了，鏡頭都沒換個角度，一般來說，拍這個要有個分鏡頭吧，葛優的糾結，范小姐的絕望，再加上黃大帥哥的兩難，鏡頭裡應該來回的切，越切越緊張才對吧，切到最後，范小姐一刀把自己給捅了，孩子被葛優接住了，大夥都哭了才對，這什麼和什麼？？？除了小院挺漂亮，地上一灘血，這高潮就過去了，其實託孤這段，本就是戲的高潮。
後來又爭孩子，這戲出彩就兩段爭孩子。都沒拍出來。自己孩子被摔死了，當媽的撲上去，接著來個當兵的，莫名其妙的就把媽給砍死了，一點掙扎也沒有，王學圻象沒事人一樣走了，這還是電影嗎，平淡的象白開水一樣。這裡面能拍的太多了，搶孩子，護孩子，乞求，三個人的狀態，然後，啪，孩子死了，全靜了，然後，母親瘋了，然後，被殺死了，或是自殺了，如何如何，我拷我都被你整悶了，你不這麼拍，是想另來一出嗎，不走尋常路唄，可是你不會打小抄呢，學都沒學好，就準備超越了？？？？
有時候電影為什麼好看，就是因為煽情，為什麼廣告抓人，就是因為鏡頭來回切，這是個很複雜的過程，每兩秒就是一個畫面，我們雖然都沒學過這玩意，但是這種藝術太發達，不是什麼油畫，非要到畫廓才能看到，我們守著破電腦看了萬卷影，也行了萬里路了吧。看過太多比你拍的好的同樣的細節，我們知道那種緊張感那種高潮，那種一線崩的感覺是如何拍出來的，因為這世上有太多好看的電影了，而你，陳凱哥，你太蒼白了，我覺得，你的電影很多都蒼白，也只有張國榮這樣的演員，能讓你不蒼白，大聲告你一聲，他早就死了！己經跳樓了，比你的電影都高潮。這麼拍電影真是太浪費錢。
這個電影，前面的鋪墊就給錯了，趙一家是大忠，大善才對，相國和王學圻合夥是大奸，然後害忠良，趙文卓要殺到自家門口死，也沒看上孩子一眼，范冰冰不急著死，厚葬趙文卓的那天，再託孤和自殺，黃帥哥是相國手下的將軍，一直暗戀范冰冰，孤托到葛優手裡，黃到了，黃為了范冰冰，讓葛優把孩子帶走，王學圻發現了，因為他和相國也不對付，正好除掉黃帥哥，黃殺出重圍跑掉了，然後查孩子，查到公孫家，公孫家就是真孩子，是程嬰送去的，但是經過了程嬰的手，王學圻不信了，於是他把兩個孩子抱一起，讓程嬰挑，這時候，目睹了趙家全部慘死的程嬰，挑了別人的孩子。
然後，遠走高飛，在一山清水秀的地方，養大孩子，黃帥哥過來教孩子練武，長大了，回繼大業，這合理了，也俗了，所有復仇的故事全是這樣的，呵呵，他們之所以不這麼拍，就是因為怕俗，其實，拍個胡縐的，還不如拍個俗的   舉報