和原版相比的差距

************這篇影評可能有雷************

 相比較原版，差在如下幾個方面：
1. 人物塑造：其實人物塑造是服務於整個影片的基調和主題的。原版電影的主題是討論司法體制當中如何珍惜每個人的生命。中國版也是在討論這個問題，但除此之外，它還想探討關於中國對各個社會階層的固有映像、對中國社會的不公等等，所以每一個人物的安排都非常臉譜化，臉譜化而沒有深層次的人物總是讓人覺得很乏力的，沒有一點意思。這一點尤其從每個人的穿著、打扮都能夠明顯看出來，警衛就穿警衛服、計程車司機就一定帶個水瓶（雖然這一點還是挺妙的）、小賣店員工就一定市儈等等，太刻意和明顯。
2. 演員：所有的演員都非常用力的表演，可惜他們都是在演，而不是在塑造角色。過於話劇式的誇張和過份表達情緒讓觀眾覺得錯愕，不明白為何他們在當下會有這樣的表現。尤其是1號評審員，莫名其妙地生氣和憤然。過多的這種情緒大的、莫名其妙的起伏，使得觀眾的情緒被很多次破壞。很多個角色的表演都缺乏細節，只是大面上的模仿。而且還有好多個人物是沒有鏡頭和刻畫的，集中給戲的是計程車司機、房地產商和小賣部店員和檢察官，其他人都很浮淺。映像深刻的是美國版的第12位評審員，當他正在發獃的時候，經過組織者的提醒投票時，拖長強調說了一句guilty，那一個細節就把這個人物的百無聊賴表現得清清楚楚。
3. 劇情：因為主題的多樣化，使得很多劇情都用在了與案情本身的討論所不相關的內容上了，這使得整個故事結構顯得鬆散。
4. 設定：原故事是基於美國的陪審團制度而建立的，中國沒有如此的制度，所以故事只能建立在一個模擬法庭的基礎上，於是整個故事的基調和戲劇張力被極大的削弱了，這是一個天生的弱勢，無論如何去處理都沒有辦法找補回來。觀眾很難明白，一群人為了一個虛假的案情有什麼好這麼義憤填膺的。
5. 置景。很有意思的是，原版故事是處在一個較為逼仄的小房間內，而中國版則是一個很大很寬敞的倉庫當中，而且拍攝的鏡頭多用中景和遠景，多為平拍，少有調度和角度選擇，相反美國版有很多的特寫鏡頭、近景鏡頭、而且有連續切。所以整個片子的氣質有很大的差別，中國版看不到緊張的劍拔弩張，而美國版卻又很強的對抗力量。這也是第一次意識到置景和鏡頭選擇的重要性。   舉報