動作片只是外套而已

《飢餓遊戲：嘲諷鳥（下）》在豆瓣上的評分並不高，大家看完以後總覺得影片沒有高潮，動作戲不足，大場面不夠。可是對於這樣一部電影，為什麼要去追求大場面？
說實話，我一直覺得《飢餓遊戲》系列能夠在內地上映本身就是一件很神奇的事情了，這個故事從頭到尾都在對著整治破口大罵，而這一題材卻又正是內地電影的禁區。系列第一部還算一部只包裹了科幻外衣加上對獨裁的簡單嘲諷的爆米花大電影，第二部才是其核心表現的真正開端，到了第三部劇情已經完全被革命、抗爭、自由所填充。自由永遠是全人類所追求的目標，而所謂反抗軍的領袖不過是政治的另一種表現形式。
曾經有一個記者深入一個適逢內戰中的國家，在反對派佔領區深入採訪數月之後他返回到首都，得幸與這個國家的第一夫人展開了一次對話。記者問道：我在佔領區看到其當局施行民主政策，進行土地改革，深得人心，似乎與貴國政府官方口徑中所宣傳的反對派形象並不相符。第一夫人回答：他們只是還沒有嘗過權利的滋味。簡簡單單一句話，闡明了政治的本質，其實所有所謂民主或者不民主的制度，只不過是政客們在玩兒的一個遊戲罷了。
而「飢餓遊戲」也不過就是整個龐大整治遊戲中的一個環節，民眾往往都是不願意去思考的，他們只想看到結果，因此反抗軍才能輕鬆地用自己改裝的國會區的飛機炸死了等待避難的兒童還有醫療隊，並讓人們相信這一切都是總統斯諾的罪行。獨裁政府固然可怕，號稱民主的獨裁才更讓人膽寒。而總統科因其實在電影第三部中就已經暴露了其本質：她不過是另一個斯諾罷了。而她的狼子野心在施惠國首都被攻破之後昭然若揭：無限期就任臨時總統並重新組織「飢餓遊戲」。這正如同每一個代替舊政權的新政權一樣，或許在舊時代我們要經歷官員腐敗、政治黑暗、獨裁，我們心心唸唸盼來一個新政權，他們口呼自由民主，結果帶來的不過是新一輪的文化清洗、顏色革命和家族式獨裁。別誤會，我說的是朝鮮。
所以，我並不認為《飢餓遊戲：嘲諷鳥（下）》是一部的糟糕的電影，儘管其節奏稍顯拖沓，但這不能組織它成為整個系列中最好的一部。因為這本來就不是一部爆米花科幻動作片，而是一部披著動作片外套的政治宣傳片。影片在結尾給了觀眾一個看似光明的結局，一個自由民主的新政權被重新組織起來，一切似乎都在向著光明的方向發展，然而我們看看周圍，只能對這樣的政治謊言微微一笑：畢竟政治這個東西只要存在，它就不會是充滿善意的。