一場討論而已，別當真。

首先，我覺得如果是我參加一場這個討論。
我覺得我會像十二號陪審員，隨彎就彎，很容易被說服。
這是我的弱點，沒有自己的主見。
當然更致命的是，我不願意對事情認真，尤其是定位為一場來評定學生們成績的討論。

其次，十二個陪審員各個自帶話劇腔，表演的痕跡太重了。
尤其是每個人強烈的個人特徵之後，總會自帶一段個人悲慘經歷。
而且講出來的時候多少都讓我有種齣戲的感覺，很不自然。
就像爸爸媽媽想給孩子們講個道理，還非得把講道理的痕跡抹平，欲蓋彌彰。

再次，這幾次推倒有罪的有力證據，一次比一次沒有說服力。
最終4號陪審員「乾爹」表態無罪，居然是因為女證人鼻骨上有坑代表她近視睡覺不能帶眼睛看不清殺人而改變心意的，也著實讓我大跌眼睛。
先不說戴眼鏡就一定鼻樑有坑，也不說遠遠的電視採訪就能看到女證人鼻樑上的坑，
就誰說戴眼鏡的人在半夜失眠輾轉反覆的時候，不能帶上眼鏡看會手機看看電視？
就看不清楚殺人了？
4號陪審員如此草率的就改變了有罪推定，反倒是不負責任的表現呢。

最後，電影的主題挖掘的並不深刻，結尾也沒有昇華出什麼先進思想。
那幾行改判和真兇落網的幾個字，反倒像是給警察們一記耳光。
在調查的時候不能尊重證據，草率結案，草菅人命。
讓淺顯易懂的證據被幾個不懂刑事偵查的人就能推倒重來，真是警察們的悲哀啊。

當時在部落格和影評上，大家都在力推這部電影。
我是認真的看完後，真心的想說不咋地。
不過，這是一場討論，也是一場電影，確實也不能太當真。
湊合著看看，胡亂點評下，僅此而已。   舉報