電影訊息
跳出去--Jump

跳出去/Jump

5.4 / 300人    87分鐘

導演: 馮德倫
演員: 張雨綺 立威廉
電影評論更多影評

渚字原來是三聲

2015-12-02 19:21:50

舞01.青春勵志+功夫街舞


這部電影不說話的部份還蠻好看的,鄉村風景、街舞蒙太奇、搶凳子大戰,甚至主角顏值、戀愛細節(影子、幾個吻),都算養眼,藝術指導舞美這些都合格。但這越發反襯劇情薄弱,電影全靠這些舞撐起來。
以下用作對比的都是我看過的片子,可能非拿經典做對比有點強求,但我其實無意分出所謂高下,只是想藉此探知自己心目中好的歌舞勵志愛情是什麼樣子。看片量限制,有些例子甚至都不一定恰當,見諒。

一、歌舞
歌舞撐場,我能想到一類是純粹歌舞片,一類是glee、完美音調這種比賽形式。
跳出去里舞蹈主要有打工學舞、受辱斗舞、戀愛練舞、終極比賽這幾段,拍的很炫很好看,是本片最大的亮點。邊打工邊學舞那段編排的還不錯,後期戀愛+排舞就顯得散亂,雖然素材經過剪輯很有勵志感,但更像廣告片的效果,如果能把舞和劇情有機編排,觀看效果會更好。但根本原因還是劇情驅動不足導致,沒法怪舞蹈。膚淺的劇情哪裡能求來有深度的舞蹈!

二、追夢
主角是村姑,但不像跳出我天地英國80年代煤炭工人運動的時代背景,鄉土成了搞笑噱頭+功夫桃源。
鄉村戲集中在開頭,鄉村歌舞團暖暖場就一筆帶過(本來應該展示主角舞蹈的根源,但這段還拍的雷人不好看,張雨綺挑著扁擔扭腰太雷人了),飯桌上筷子戲好看,引出主角會功夫,這也是她舞技的基礎;重頭戲搶凳子很搞笑,本可以表現主角想出城的激動,可惜並沒有突出張雨綺的誇張表演,讓她輕而易舉拿到板凳,這樣就模糊了重點,只剩搞笑而已了。後面許願也不是跟舞蹈有關的願望。主角並非為跳舞而進城,是為進城而進城。

到城市後,主角突然沒有從農村到城市的衝擊、鄉村村姑到時尚舞者的真實過度,影片裡的轉變、痛苦,都很符合故事套路,但缺少生活氣息,無法讓人產生內心深處的認同。
出城後第一個橋段是整容帥哥吳彥祖出場,又是負責搞笑跟舞蹈無關。之後主角立即被城市裡舞蹈宣傳片吸引,缺少一個尋找-找到的過程。後面騙子部份倒是終於給了動機-參加舞蹈比賽。
男主出場夾在主角進宿舍鬧劇小片段之間,時間還不一致。讓他更早跟女主交集會好一點。

進入正題之後電影好看很多,女主的舞蹈開始不那麼雷人,變得有感染力。
舞蹈是什麼?生命力,情感抒發,對身體的控制。女主生命力來自於鄉村的勞動生活和純樸熱情的環境,自幼練就的一身功夫是身體基礎,這其實可以是個很動人的故事。可惜影片對女主舞技提升過程的處理雖然已經達到好看水平,但在人物性格塑造方面仍有缺憾,招牌式的大笑也因此雷多於感動。不過有一處,斗舞,很精彩,被嘲笑後的反抗與爭勝心跟街舞的氣質很契合。

三、愛情-最薄弱的環節
造成追夢無力的罪魁禍首就是影片後段對灰姑娘套路的投降,編排按套路驅動,而不是靠新鮮而合理的故事驅動。
歌舞片裡男女主人公一般是因歌因舞生情,而跳出去的男主太符號化,對他的背景性格塑造粗糙導致他愛上女主是那麼模式化,吃飯買衣服誤會妹妹這些大俗套。不知道換演員事件有木有讓劇情換血,如果男主也會跳舞可能是一個不一樣的故事。
換個角度,勵志片,再縮小範圍到小雞電影,女主是故事中心,男主是花瓶,其實可以圍繞「追夢的舞者」做很多展開,那個沒有天賦仍熱愛跳舞的男白領就不錯,女主單純接受男主幫助可以免學費到此為止都可以。但拜託編劇可不可以再努力一點點,讓後面發展更精彩更走心呢?!【驅動力可以是鄉村城市的衝突與融合(例如可以讓女主和之前嘲笑她的姑娘合作一段)、功夫本能的釋放(但不要一口氣全留最後交差)、甚至女主來跳段求偶舞都行啊!不能指望村姑多深刻,讓她為了愛情更主動一點也不錯啊!!!!!!(此刻感覺自己是天才=.=)】

四、周星馳影子(借鑑木衛二影評)
搶凳子、轉變的宿舍管理員和男白領
屌絲追夢氣質

五、next
人家已經很不容易了。
不夠好看。
我想是因為編劇里木有dancer,dancer只是視覺工具吧。
把類型套路和真實舞者的人生好看地融合?
從故事出發。走走心。多動腦子。
舞蹈部份之外的配樂很一般。   舉報
評論