《長城》沒上映前的一些想法，歡迎沒上映就打分的豆瓣婊來辯

去傳奇影業看過了招商推廣片，然後想簡單地談談這部電影，再談談張藝謀

首先要說的，是大眾對張藝謀沒來由的成見，真的太深了，說的庸俗一點，其實他就是一個為中國的電影事業奉獻了一輩子的人罷了

活了大半輩子，老謀子也快六十歲了，不過但凡對電影藝術有點追求、懂一點電影的人，想必都不會說《活著》，《大紅燈籠》，《紅高粱》，《菊豆》，《秋菊打官司》，《有話好好說》這些是爛片吧？

有一種觀點說張藝謀近些年已經丟盡節操，變得商人了，抱歉，這一點我更是深深地無法苟同

沒錯，《英雄》在當年確實引起了轟動，也確實引發了一片的罵聲，可是你們知道麼，這部電影在北美的IMDB上，評分都是7.9分啊！更何況，在電影已經上映了十多年後的今天，豆瓣上大部份的風評，其實都已經逆轉；如果你有時間，試著再去看一遍《英雄》，也許你會覺得這部電影遠沒有風評里說的那麼差，甚至還是一部不遜色於《臥虎藏龍》的電影

還有，對於那些說什麼張藝謀近年來片子越來越差，堪比陳凱歌的人

請問你們真的有認認真真的看過《金陵十三釵》和《歸來》嗎？

不是為了洗白誰，我最喜歡的兩個中國導演，一位是張藝謀，一位是李安，但是奇怪的是，李安享盡了這世界所有的敬意，而張藝謀卻收穫了這世界上所有的惡意

人非聖賢，孰能無過？


最後，說說《長城》

在環球影業看到了《長城》的招商片，不是預告片

片子應該是經過簡單的調色的，綠幕什麼的都在，還有亂七八糟的人們的訪談，片子中也涉及了很多電影劇情和場景，包括主演的服裝、道具

劇情和設定不方便透露，只想簡單的描述一下看後的心情

就是很燃

我無法去描述當時的情景，包括投影儀投在螢幕上的畫面，沒有辦法去透露任何一個具體細節

但是看了三遍，三遍給了我非常統一的感覺

就是很燃，很燃，非常燃

你無法想到，一個根治於中國傳統符號--長城，這樣的一個題材，竟然會被改編的如此，匪夷所思，大吃一驚，出乎所料

張藝謀對顏色的把控還是像以往的經典作品一樣，精緻、驚艷，而劇情設定又根治在中國的傳統文化之中，卻在一種奇異的視角和結構編織下，讓人無比期待

片子裡的服裝、道具，完全不是《戰國》之流cosplay的質感，而是異常的精美，流光溢彩，彷彿讓人分分鐘回到了那個火藥、汗水與鮮血齊飛的年代

我無法想像一個對中國文化好奇的外國人，在第一次看到這部電影之後，會有多驚訝，多震撼，全片充滿了中國文化的元素，山海經、戰旗、鎧甲，還有長城……但是這些在我們看來很普通的元素，在電影裡，卻是以一種，讓人完全意想不到的方式出現的（不能劇透快憋死……）

至於被大家吐槽了很多很多的選角

我不知道在這裡劇透會不會被開除……但是，當他們的角色身份，對應到他們的人物形象之後，大部份的違和感，都瞬間消散；老謀子看人的眼力，像以往的電影一樣的狠准

宣傳片最後十秒鐘，有幾個人物亮相的定妝鏡頭

老謀子幾乎把所有人都拍的很醜、灰頭土臉的，包括鹿晗、彭於晏、王俊凱、鄭愷、陳學冬這些你們非常討厭的「小鮮肉」，但是，在王俊凱最後出現不足一秒的鏡頭裡，他的眼神，真的是快讓我分分鐘路轉粉……


當然，僅僅憑藉一部招商宣傳片，去說電影有多好，太TM扯蛋了

但是，同行的三個小夥伴，全部都，非常，非常，非常期待電影的上映，我們都已經等不及了……

而我，也一定會在電影上映時，去支持張藝謀，刷《長城》，而且，會去反駁每一個在電影還沒有上映時，就對電影、張藝謀、人物角色這些大放厥詞和人身攻擊的人

你們真的是太下作了

沒錯，屎不用真的吃，也知道是屎，可是你憑什麼會覺得，《長城》是屎？這是屎，你平常吃的飯是啥？

最後，該說的話已經說完，就醬！

歡迎理性探討，不服來辯~！