用看似牛逼的視覺效果，掩蓋站不住腳的劇本

************這篇影評可能有雷************

很少看到這種大砸成本做視效，不用牛逼CAST的電影，卻偏偏藏著一個如此糟爛的劇本。但觀眾很容易被視效迷惑住，讓我更想講講我為什麼覺得劇本站不住腳。


1、任何一個編劇都應該知道，用八個任務來串聯故事，是最最笨拙的一種做法，香港業界俗稱通關模式，是在缺乏流暢的情節和合理的分場的情況下的慣用伎倆。


2、男主角動機簡單化：

編劇過份簡單地將美國FBI和罪犯劃分為正邪對立，而對其中的可能存在的模糊性多重性視而不見。於是男主角的動機，就單純地變成了莫名其妙報效祖國，連先前弟弟的事故所可能潛藏的傷痛，都給講著講著就忘了，因為這些本來能夠有效挖掘人物內心的元素，都被編劇簡單地納入到主旋律裡面，他心裡只有一個非常片面的想法：抓住他們，完成任務，成為FBI。可是最重要的為什麼想抓他們，為什麼想成為FBI，編劇一概不理，只顧趕緊不知所以然地從第一關打到最後一關。更神奇的，男主角要完成組織的任務，最重要就是找到證據，可是他找著找著已經忘記了。


3、罪犯動機很片面，手段更顯莫名：

同樣的處理手法，罪犯的動機更加是簡單粗暴的，除了鮑迪之外的其他三人，更是毫無區分，只要一個人演就夠了。幫派為了完成尾崎八項，不問為何。神奇的是，為什麼要一邊完成極限運動，一邊又回饋自然，更重要的是為何要以這種方式回饋，真是令我哭笑不得。漫天撒鑽石和美金就是回饋自然？！如此著迷和欣賞自然之美的人，會採用炸礦山製造泥石流這種破壞性的方法來回饋自然？看來這位美國編劇沒有參透尾崎作為一個東方人追求天人合一的哲學境界。他們為了回饋自然不惜一切以身犯險甚至犯罪，這個動機當然可以成立，但是手段顯得特別莫名其妙。看完全片都沒懂劫富濟貧和回饋自然是什麼內在邏輯。於是在劇本的根基本身就很混亂的前提下，就出現了非常莫名的情節，在金礦山突然車戰、開槍那一段顯得異常突兀。那些被撞翻的車們是為何突然在那裡出現的，都沒有絲毫合理跡象可循。而罪犯為什麼每一次都針對美國，也是講著講著就忘了嗎？

於是這兩個邏輯就變成了
男主角：弟弟死了，報效祖國。炮友死了，報效祖國。「朋友「死了，死就死了。
罪犯：回饋自然，搶美國人的鑽石。回饋自然，搶美國人的美金。回饋自然，炸美國人的金礦。
呵呵呵……


4、人物關係不走心：

由於男主角和罪犯都已經被臉譜化，每個人都是一具皮囊，毫無深度。於是人物關係也失去了本應有的層次，錯失了值得挖掘的有趣部份。

比如男主角和罪犯的關係：同樣的愛好極限運動，同樣的惺惺相惜，甚至被救過一命，是否會產生真正的兄弟情義，讓男主聯想到弟弟，從而產生無法割捨的感情？而在極限運動中因為自己一次又一次衝動的選擇，最後活的總是自己，死的總是兄弟，會不會對尾崎八項本身產生懷疑？

比如男主角和FBI探長的關係：那種師長或者兄長的情誼缺乏足夠的表現。

於是男主角遊走在兩難選擇之間的灰色地帶，在兩邊都是兄弟的情況下做出艱難選擇，就完全表現不出來。


5、看到簡介里說：【猶他發現自己無可自拔的與這夥人產生了夥伴情誼，猶他陷入了職業倫理與追求真我之間的矛盾，他放棄了自己的一切，加入到了對人類極限界的八項巔峰挑戰的追尋中】

我只能說，對不起這位編劇，你想到了應該這樣做，但是一點都沒表現出來。反正，作為觀眾的我，完全看不到這些。