因為不平等，我們一起害死了Eva

看完影片，有人開始感慨人性的醜惡與黑暗，並透過這一家人為整個人類感到悲哀。
還有有人詰問：「這家人真的做錯了嗎？難道不是女工自己不安份鬧罷工，不注意言行影響顧客心情，不矜持地接受陌生男人的饋贈，在酒吧里放縱自己，在申請援助時說辭不一，最後自作自受麼。」

凡事有因果報應。我也認同，最後的結局，和女工自己的行為脫不了干係。這一家人，也並非窮凶極惡，罪不可赦（至少他們還知道慌張，知道重視死亡，尤其是小兒子）。其實，討論責任到底歸於哪一方，人心到底有多恐怖，並沒有多大意義（也許是「罪惡之家」這個譯名誤導了大家）。從這個故事中，我首先看到的是一種叫作「不平等」的東西，以及它恐怖的威力。

Eva，至始至終都不像一個人，她是機器上時不時蹦出來的螺絲釘，她是商場顧客的情緒垃圾桶，她是男人精緻可愛的性玩具，她是不被重視的流浪動物。但她又是那麼活生生的一個人，有自己的情感與個性，不甘現狀，在努力掙扎，追求幸福。可也有人認為，她的這些追求，就是不安份守己。好像，卑微的人，就應該安靜地卑微著。於是人們用這種不平等的眼光，去物化了一個鮮活的人。
（試問那些居高臨下「指點」她的人，一個人被壓迫至此又該如何「安份守己」地追求幸福呢？Eva是因為有追求才該死嗎？）

再看這一家人，他們每人都有錯，但又不同程度的情有可原，也許有人的過錯相對惡劣，但也不至罪大惡極。假如這一切，沒有發生在同一人身上，並沒有共同導致一個人的死亡，你還會給這個家庭冠以「罪惡」之名麼，頂多是一個外表光鮮但有著醜惡一面的富人之家罷了。事實上，「罪惡之家」不過是一個只會發生在戲劇裡的巧合。

然而，放在社會這個大熔爐里，巧合會變成血淋淋的事實，因為巨大的不平等。而且，現在在螢幕面前的你我，很可能就是某個罪惡之家的一員，儘管我們並不認識。也許你像大小姐一樣對一位店員出口不遜，也許你像公子哥一樣玩弄一位卑微女性的感情，也許你只是做了比這更微不足道的事，就因為你比他們更有「地位」。你覺得自己只是犯了小錯、小惡甚至根本無所謂。但那些地位卑微者，他們將承受不止你一人的惡，就像片中的Eva一樣，他們會感到整個社會的惡意，甚至對生活失去信心。而且，沒有goold來告訴你，你害死了誰，你的同謀是誰。現實中，罪惡之家是隱形的，但罪惡又是真實存在的，於是，我們就一直這樣麻木不仁下去。

並不想為這個影片爭執一些左派右派、階級立場之類的話題。只想說，不平等是這個社會無處不在的一柄兇器。看完之後，我開始驚恐地反思，上面何時沾有我的指紋。

An inspector calls, do you feel nervous?