十二陪審

************這篇影評可能有雷************

看完整部電影總體感受，電影說的其實並不是法律。
整部電影擁有大量的台詞，一個簡單的場景，卻演繹的如此精彩，電影中的駁辯圍繞著富二代是否有罪展開，幾次的起起落落展現出來的層次感也很明確，而且分別十二個不同行業和家庭的人對同一個問題多個角度出發來訴說自己對於案件的理解帶出了每個人對於社會的理解。雖然影片展現好幾次大動干戈，但是對事不對人的情況，我在觀影中感覺結局已經變得不再重要，變得更重要的是而是體會電影人的展現。
《十二公民》給我展現出來的是當下老百姓的生活的一種寫照，而且這種寫照通過語言展現，展現的還挺讓人感同身受，觸底心中的事情，很有可能《十二公民》某一個人是你自己的映射或者可能就是你生活中夥伴。
對於十二個陪審員的身份的可以自行百度在這裡不多贅述，其中我對於8號陪審員的身份一開始我感覺很奇怪，法官？律師？警察？檢察官？我一開始他的身份到整個辯論的過程中都沒有明確，我其實是帶著這樣的疑惑看完整部電影的，而且整部電影中他可能是陪審員中做了最充分準備的一位，而且就在都認為真實的證據面前大膽的提出了疑問，他的特性和其他陪審員有明顯的區別，我感覺到的是一種更加謹慎和嚴謹的作風，就另一方面展現出來的其實是一種更加負責的表現，這一點不光對於8號陪審員本身工作有關，而且關乎本劇中的富二代的姓名，更加直接的影響了他對於子女的教育。
其實就電影陪審團制度放到教學課堂的切入點其實我感覺挺意外的，卻只能這樣做，我國作為大陸法系的國家，其實沒有陪審團什麼事情，定罪與否根據公安機關，檢察院，法院，當事人等方面決定的。電影中其實給我感覺想說的有點多，但是又很不明確，把一個訴說法律的電影變成了一個老百姓大倒苦水的片子而且就電影中人物的特點來說真的是千差外別，看待相同問題的角度和出發點也是不同的，與此同時也明確一點就是說任何人在做一個決定的時候都是十分重要的，不要因為說事不關己高高掛起而束之高閣或者不聞不問，可能我們的力量渺小但是我們應該我們應該有的基本底線和明確的自己的態度。
其實看到這個案子讓我想起了一些因為輿論興起的幾個案子，我爸是李剛，藥家鑫，敖翔這些事件，老百姓的不理智或者說主觀的認為，很多東西合理但是不合法，就是合理不合法，法律的界限最為最後的底線而且太多東西我們不了解不能妄下論斷。
一句話說感受：通過一個小的視角看我們生活的當下。   舉報