電影訊息
飲食男女 Eat Drink Man Woman

饮食男女/

7.8 / 15,835人    124分鐘

導演: 李安
編劇: 李安 王蕙玲
演員: 郎雄 歸亞蕾 楊貴媚 吳倩蓮
電影評論更多影評

201491250125

2015-12-09 08:09:28

飲食男女影評


   人吃飯是為了活著,但是人活著絕不是僅僅為了吃飯。飲食構成了人生的一個必要條件,而將生活的這個必要條件渲染倒極致,這又絕對是只有聰明人才能做到的事。這樣的聰明人,李安算一個,《飲食男女》就是這樣的一部片子。它可以淡到與無,沒有激烈衝突的情節,甚至淡到只剩下吃吃喝喝的生活,但這樣的淡,本來就是生活的本色。生活本來的樣子,通過飲食來展現,並做到淋漓盡致。 影片表面上說的是食,可暗地裡寫的是欲,一明一暗兩條線相得益彰。三女在食的方面無憂,在欲方面的在我們面前就表現的淋漓盡致。我們暫且不說那個性格獨立的二兒女家倩了,她在食、欲方面表現的就非常清晰。一開始極力想擺脫這個家庭的就是她。她把自己所有的積蓄都投資到了買房上面。就是想搬出那個她認為讓她壓抑的家。她和以前的男友保持著藕斷絲連的關係,甚至他們可以在一起做出只有愛人之間可以做出的事情來。而到後來,前男友提出了他就要結婚,可惜新娘不是她。而讓人感到噁心的是,他似乎想保持這樣的關係,說是可以做他的情人。在影片的最後,留在那個家裡的人恰恰是她,不得不說這是一個意料之外。而最小的那個女兒,看似一第三者的身份擠進了好朋友的戀情之中,一直以為會是最後一個離開那個家的人,竟讓第一個離開了,而且是懷著那個看書只看陀思妥耶夫斯基書的男生的孩子,又不得不說這是第二個意料之外。她的愛情好似她的雙眼,純真無邪。我們都是飲食男女,每個人都有著自己追逐幸福的權利,每個人都有著自己獨有的慾望,是不容他人來幹涉的。所以,我們在影片(01:17:30)中,我們可以看到信奉基督教的大姐家珍,大聲的質問二妹家倩「為什麼你會覺得你可以干涉我的生活?你有說明權利告訴我,我改怎麼感受」大姐家珍也有自己的大欲,儘管她一直生活在自己編造的情感世界裡,畏懼愛情,偽裝成一副整日沉浸在舊愛中不可自拔的模樣。甚至他找了耶穌做了自己的「男朋友」,但是,我覺得她其實是個「偽基督教徒」。在基督教中,講究的是「忍讓」。

但是我們在影片中不止一次的對她家隔壁的那兩個唱歌的表示反感,甚至在後來,她拿出了自己的喇叭,放起了基督教的音樂,來對抗外界。難道這就是她在教會中學到的嗎?所以,隨之而來的是一支口紅,再接著就是她在學校近似於瘋狂的舉動,擺脫了情書的困擾。最終她強吻了自己暗戀的體育教師,最後又是在父親不知情的情況下,直接將夫婿帶回了家,而且是自以為是已經請牧師公正了,認為他們就順理成章的可以成為夫妻了。 影片中「星期天的晚宴」——食,似乎是維繫這個家庭感情的唯一紐帶,而女兒們接二連三的「宣佈」——欲,逐漸打破了這個家的平靜。當然相對於子女的「宣佈」,父親的宣佈才是真正的「狂風暴雨」、「驚濤駭浪」。我們一直也相信父親也有欲,甚至我們按照常理,我們會期待他會和那個「老巫婆」有段「黃昏戀」。但是他宣佈的是他要和錦榮結婚,氣的「老巫婆」哭天搶地,痛不欲生。要和自己的女兒斷絕關係。這個時候我們才恍然大悟,父親去醫院檢查身體,不是因為身體的問題,而是為了結婚„„他為了自己的愛情——欲,放棄了自己的廚房„——食。這是影片中最大的欲,這大欲看似在意料之外,恰是又在情理之中。因為他們之間有「珊珊」這個焦點。父親公佈了自己的珍貴的,不停守護的愛情——大欲,可是被當成是「瘋了」「醉了」,這些話看起來是表達他們的不相信,驚訝的同時,難道不是在暗示他們的不理解。或許在他們的意識中,「老巫婆」和父親在一起才可以被看成是正確的。只有父親自己才是能理解他自己的靈魂的人,「難道要等著站到的躺下為止?像老溫似的?」本我自我的反覆較勁,外界的要求和自我的願望不一致的角力,無論是否經歷過一樣的故事,我們一定感受過這樣的狀態。而我們出路,不會是選擇極端後的血肉模糊,常常是委屈求全後隱隱在心頭的疼。所以感謝那些打破平衡的人,感謝飲食男女的爸爸、臥虎藏龍的玉嬌龍……生活還有捅破那層紙的另一種可能。 人生不能像做菜,把所有的料都準備好了才下鍋。飲食男女,人之大欲。世界最好的滋味,誰嘗過?下一個是你嗎?還是我?
評論