《十二公民》——小成本拍出大世界

      

      這部電影除了好之外，更讓我驚嘆的是它的小成本展現出來的大世界，整部電影從開頭進入正片大概不過五六個場景，其中前面的的幾個小場景占的時間很短，說白了就是一個場景構成的一部電影，角色也只有十二個人，並且是十二個糙老爺們！曾經我對一個朋友說過，在漳州做一個導演夢太不切實際了，但是這個電影推翻了我的想法，因為這部電影的拍攝手法和技術都可以用「平實」來形容，投資也算是真正的小成本。真正有才華的人不會被外界因素而侷限，而感嘆時運不濟或是懷才不遇的人大多是不夠有才而已。

      其實有了這個優秀劇本和十二個話劇演員的精湛演技，這部電影註定具有別樣的魅力。當然這歸功於美國黑白版本《十二怒漢》的原始劇本，這是個太優秀的劇本，放到各國來翻拍都不會撲街，但是要拍的出色，與原版具有別樣魅力就不是輕而易舉的事情了。貫穿美國版電影的衝突點是種族歧視、尊重生命，中國版的《十二公民》最大程度地接近了原版，卻又最大程度地改編了原版。在謀殺故事和情節推進上中國版幾乎沿用了原版，但是在精神和體現的主題上卻與原版相距甚遠，這離不開大陸法系和英美法系的差異，這就要從中國的法律文化和美國的法律文化開始說起了。

      大陸法系的法律思維是有罪推定，英美法系是無罪推定，就是影片中主人公一直強調的「我們要假設那個孩子是無罪的，然後用證據來證明他有罪，而不是認為它本身就有罪，而用證據來證明他沒有罪」 ，影片用主人公的話反覆強調無罪推定的重要性，因為這關乎「程序正義」，而這也是中國法律體系較為缺乏的，長久以來無論是在法學教科書還是司法實踐中從未停止討論的問題。影片通過票數的變化改變了大家有罪推定的邏輯，從一開始主人公靠用證據來說明小孩無罪到最後那個人必須用證據來說明這個孩子有罪，這就是從有罪推定到無罪推定的轉變過程。

      中國版本取名《十二公民》而非《十二怒漢》，再合適不過了，中國的電影很少去探討"公民"這個概念，公民是政治和法律中的常見用詞，十二個主角登場的時候給人感覺就是中國的「十二市民」，小市民的代名詞就是斤斤計較、事不關己高高掛起，當所有人認真參與到案件討論統一無罪的結果的時候，他們似乎轉變為「十二公民」了，因為他們慢慢有了參與公共事務的熱情，越來越重視這個孩子的生命，慢慢重視自己手中持有的權利，「公民意識」初長成了！說到這裡也不得不感嘆十二位演員的精彩表現，由一大段一大段構成的場景活生生看到了話劇的即視感。

      為什麼中國版的《十二公民》最大程度地改編了原版，因為《十二公民》利用了原版的故事講出了中國的世界，關乎「程序正義」、關乎「公民意識「、關乎生活百態。對中國版的《十二公民》來說，最尷尬的是不得不將故事放在法學高校的模擬法庭背景中來完成，因為這故事講的是英美法系的陪審團制度。
 
      影片結尾的時候，主人公回去拿那掉在椅子上的證件，交代主人公的身份，這是影片的敗筆，也許是電影不得不做的妥協，為什麼推進中國法律程序正義的一定是檢察官呢？為什麼最具有公民意識的主人公一定是檢察官呢？畢竟不交代他的身份更值得回味和想像，不是嗎？
 
      相比之下，俄羅斯翻拍的《十二怒漢》就顯得平平了，過多地鋪墊情緒，情節相對拖沓，雖然較大程度地改編了故事，但是此版故事遺失了原版故事的衝突和魅力，在主題表現上也無過人之處。   舉報