我根本看不懂，是我情商低麼

不是看不懂原著，只是總是對這類故事根本不覺得哪裡好，就是一堆俗男蠢女處對象唄，男的女的都不怎麼樣，既沒有個性又沒有性格，沒有特長也沒有愛好，放在今天也就是成績平平的三本大學生，對未來沒什麼目標，就家裡有點錢有點關係，就處上了然後成了，跟我有半毛錢關係。戲劇總是要表現人物性格的，但是裡面主角的性格平庸得讓我想打哈欠。反倒是裡面的配角，其實很有挖掘潛力，比如愛講實話的科林斯，把自己怎麼想法奉承領主都講給大家聽，您見過這麼超然塵世而又真誠善良的人嗎？相反聽他講話就在哪次次傻笑的伊莉莎白在我看來就像個情商不高沒見過世面的傻妞。其實科林斯是個很有涵養，見解高明的牧師，只不過電影拍出來是從一個沒什麼見識的鄉下小地主的閨女眼裡看到的視角，所以把科林斯漫畫化了。如果作者真的理解科林斯著一種類型的人的話，那麼她寫的伊莉莎白也就不會那麼愚蠢了。還有總是在舞會上被伊莉莎白她媽想法擠到一邊去的夏洛特，她一個人面對的是班內特他們一家子五六個尖牙利齒的女人，她們合起伙來想盡辦法不讓她接觸到優質男人，她最後不得不選擇看似木訥其實睿智的牧師科林斯，其實也算是好人有好報。那個彈鋼琴的小姑娘呢？怎麼不寫她的心理世界？對了，簡奧斯丁寫不出來，因為她根本不了解這些人的心理世界，她寫書寫來寫去都是她自己，她根本走不出自己的狹隘眼界去了解不同的人不同的價值觀，她的書其實就是這樣一種食之無味的雞肋。怪不得現在歐洲已經有人評價她的書只不過是十八世紀流行一時的少女文學，根本沒有流傳的價值可言。