偏見與真相

  十二個不同身份的家長，相當於一個微觀的社會

  對於一個看似毫無疑問的案件判定進行討論，相當於社會對於各種媒體報導出的資訊所產生的輿論

  由本片可以看出，正是由於人們的偏見，導致了輿論和事實真相之間可能存在的巨大差異

  1號主持人，對於案情沒什麼推理，也沒表達什麼見解，對於現場討論狀況的掌控能力也不足，算是個湊數的
  2號數學老師，沒什麼存在感，比較理性但又隨大流，沒多少偏見，但是盲從。代表了大部份人云亦云的普通人
  3號計程車司機，脾氣暴躁，受過別人的偏見，也對別人有著偏見，從一開始的講證據以理性推論，到最後陷入感性的偏見之中，最終還是動搖。這是一個非常複雜的角色，首先他是一個最最普通的階層，他對自己兒子的未來存在偏見，認為好好學習才是正道，搞搖滾是歪路，在兒子出走後自己雖然後悔，但還是不肯承認是自己的偏見所導致的錯誤，所以最後大家都被說服的時候，他才會那麼憤怒，這是一種常理被推翻的憤怒，真相和自己見解認知相違背的憤怒。這個角色代表著普通人對於「人生道路」和「孝道」的偏見，我們對於一些理所當然的事情，比如讀書上大學工作結婚這樣順理成章的人生道路從來不會懷疑，甚至會認為我們必須按部就班的這麼走下去，殊不知，這其實也是一種隱形的偏見
  4號房地產商，不願從感性角度推論案件，只講究證據，因為證據最直觀。有錢，交往小女友，但內心渴望得到尊重。代表了少數比起對社會事件高度關注更專注於自己的富人階層
  5號被冤枉犯罪的社會人士，是被輿論偏見所傷害的對象。代表著大眾對「壞人」的臉譜化和極深的偏見
  6號醫生，理性儒雅，能從自身的見識推論案情，也接受少數派觀點的存在，但並沒有過多表達自己的見解。代表著對於社會事件能夠理性思考的專業人士，但由於專業有限，也只能分辨自身所能理解到的東西的真實性
  7號小賣部老闆，參與熱情不高，對於社會事件的關注度也僅限於湊熱鬧的程度，代表著自身溫飽尚且需要憂心沒有精力關注社會事件的一類人，由於自身財物的缺乏，導致對於富人有著本能的偏見
  8號檢察官，本片的核心人物，扮演了一個正義感爆棚的名偵探柯南一樣的角色，通過細節的推理，從理性和感性上說服眾人，代表著公平與正義。事實上這是一個理想化的角色，現實中，社會事件發生的時，在片面事實的引導下，輿論一發不可收拾的時候，很難有這樣一個正義者站在公眾的對立面來力挽狂瀾還原事實的真相
  9號老爺子，對於案件的分析不多，感性大於理性，代表了渴望關注的老年人群體，對於社會事件會本能的偏向和自身經歷有共鳴的一方
  10號本地人房東，偏見最為嚴重的一個人。自己不願意奮鬥，卻又擔心努力的外地人在自己的城市風生水起，而自己的孩子只能當民工。「地主」式舊社會的優越感導致了其對於外地人的偏見，並且這偏見根深蒂固，代表著社會中最固執的一類人，不容易被輿論引導，但容易被自己的偏見引導，從而看不清真相
  11號學校警衛，和小賣部老闆一樣，也是底層人物的代表，奮鬥過但沒成功，最終和現實妥協當了警衛，代表著沒什麼主見的一類人，偏見不深，牆頭草一樣的人物
  12號賣保險的，猶猶豫豫，沒什麼主見，典型的為生計奔波的小市民，容易跟著輿論走

  影片的邏輯性不見得有多合理，但勝在演員表演比較有張力，特別是對於人物眾生相的刻畫，將一個個形形色色的人物刻畫得栩栩如生
  對於一個事件的片面報導，人們的各種偏見，比如仇富看不起底層人物討厭坐過牢的人等等，導致了輿論的走向與真相背離。
  所以也希望媒體報導事件的時候，能夠儘可能的還原真實，因為12個人當中，可能只有1個人能看清真相，而另外11個人的輿論，可能讓一個無辜的人走向深淵
     舉報