韓國電影和韓國電視劇不是一回事

************這篇影評可能有雷************

  最近迷上了韓國犯罪類型的電影，從辯護人開始，熔爐，素媛，恐怖直播間，殺人回憶，再到這一部追擊者。以前對韓國電視劇那一套全程殭屍臉加臉盲症，哭戲十分鐘，眼神十分鐘的演繹不是很感興趣，導致對韓國電影的評價也一直不高，實際是根本也沒有看幾部。在看完辯護人，影帝宋大叔的「大餅臉」印象很深，所以殺人回憶一開始就覺得男主角眼熟，能把一部政治法律人性等大題材輕重緩急面面俱到拍出來，還能喚起觀者對民主自由法律的二度思考，真是難能可貴的。還有這些作品大都是基於真實事件改編，看似平靜的生活實則波濤暗湧，就像素媛，不經意的一次轉角，既會改變一生的命運，細思極恐。
   追擊者說實話，除了最後時間大叔和變態打鬥時覺得有點揪心，其餘時間大部份想打死拉皮條大叔。還有很多疑問和印象比較深的地方，1、大叔抓到了變態並拿到了鑰匙，並知道被害美珍的車停放位置，在變態說出自己殺人的時候就應該把這個重要線索告訴警察並利用警察人手在那裡大範圍搜索而不是調查他的身份證地址什麼的，還有變態開的車並不是他自己的，是他殺害的一對老夫妻的，這個也是可以證明他犯罪的事實吧。2、放了變態的時候，女警察一直跟到小賣部前面，在小賣部裡面殺人一點動靜都沒有，碎屍時應該也要一點時間的吧，期間女警察一直沒有進去看怎麼回事，或者加派人手過來協助，也是蠻奇怪的，就這麼給變態溜走了。3、大叔看見誰都可以來一拳，是不是以前當警察養成的好習慣······大叔老在跑步挺辛苦的 。4、最最最不理解的是，變態剛被放出來既然回家了，他不找一個地方避避風頭麼，他有那麼多鑰匙應該有很多個窩吧，而且一直有警察跟著他，他是準備把女警察領到屋裡，然後殺了警察？帶著這些疑問我看了豆瓣的問答，嗯，都理解了，警察就是無能，變態就是無所不畏變態到底不走尋常路。然後我覺得美珍的小孩是不是她和大叔的啊，到死亡的最後給大叔打電話的那種依賴。這個是我自己腦補的····