請不要懷疑群眾的智商。

      早上被一新聞的提示音吵醒，看看時間才七點不到。本著繼續裝睡睡著，瞇著眼看見標題。某村民被「協警」的「獵槍」打死。 注意，這裡是協警和獵槍。呵呵一笑，你當我是愚蠢嗎？
      前些天偶然看到這部電影，確實是第一次看見這種類型的片子，不過反立念一想，又有點像《這個男人來自地球》的趕腳。 都是一個房間拍完全篇。都是一波三折。奈何，畢竟理科學渣。對那些長遠歷史不明所以，只能以一種崇拜的眼神跪著看完。好吧，有點偏題了。
      十二公民從一開始殺人案的開始，大街小巷電視廣播的宣傳，再到模擬法庭的辯論，最後十二公民的組成。畫面連結的非常完美。不要太多的對白和鏡頭，就已經給故事製造一個疑雲。大肆渲染，這是一個大事件，以致於全民討論的效果。 五分鐘入題，一半小時的爭論，吵架，休息，上廁所。個人感覺開始的爭吵合乎情理，因為大家都不是什麼大閒人。但是，韓童生的過度演技和市儈收主租人的無理取鬧，真的想讓我想砸了這破電腦。想了想主要看的是氣質，還是忍一時風平浪靜。影片開始的爭吵確實是經典，嘲諷精神十足。不停的投票，從11比1.到1比11. 裡面所有的證詞，細節，推翻口供，讓本屌都想去當一名律師了。當然我只是說說而已啦（大學畢業證都還沒拿到，因為掛了一科體育與健康）。所有的推理都近乎完美，還要那66元包郵的軍用匕首。雖然有些時候覺得對白對於而且乏味，但是想到導演為了彰顯中國現實階段的人物特色和十二位公民的市儈背景。還是給徐昂導演打個9分（還一分是怕他驕傲）。
       從電影的角度來看，不管是題材啊，真吵對白啊，引人入勝的推敲，還有滿滿的演技來說，這是近乎完美的作品。一群成年男人圍繞這一件跟自己八輩子打不著關係的事情犯得著真吵的如此激烈。這在現實角度是不可能的，中國人講究中庸之道，沒有很大的利益關係也就差不多得了。不過，這也凸顯了導演的良苦用心。如若人人對事都有這樣一種法律精神，中國也就不會有那麼多的冤假錯案，潦草結案了。我看了十分鐘左右就大致猜測出何冰應該是一位從事法律工作的人，所以結局也沒用太出乎意料。大體來說，這算的上一部發人深省的電影。
      現在中國法制問題的漏洞太大。正如我開頭提到的那篇新聞。出事了就是協警，誤傷了就是獵槍。如果沒有子彈，我估計可以說是彈弓打死的。（不要懷疑，我的腦洞很大）說出這種不負責任的話，你當我們是愚蠢嗎？
       最後說一句，請不要懷疑群眾的智商。謝謝你。   舉報