從布拉格之戀到的生命中不能承受之輕，有多遠？

************這篇影評可能有雷************

從布拉格之戀到的生命中不能承受之輕，有多遠？
小說1982年出版，電影1988年拍攝成功，有幾萬字濃縮成將近三個小時的影片，他們有多遠
看電影的時候，零散的有很多疑惑，但是，這些疑惑很好的督促著我繼續全神貫注的看下去，直到結束。我覺得自己不懂的地方很多，恰好朋友有這本書，我把書看完，覺得自己是理解了一部份了，我又一次看了電影，當然，中間仍不可避免的沉浸在男神顏值賽高，我擦！我可能變成手控了！這種感受之中，但是，對每個人物的認識，不可避免的深了一層。我知道他們的所有的必經之路，覺得自己像個上帝，並且，有些許的沉醉。但是，出乎意料的，我仍舊一知半解（謝天謝地，比上一次強多了）
就電影的表現來說，我覺得基本是成功的。只是敘事方法和哲理思想方面有些遺憾。
原著是哲理性質的小說，探討了抽象的哲思性質的問題。然而圍繞的中心點基本上是「托馬斯：」特蕾莎「」薩賓娜「由此有生發出一些其他的我更願意稱之為「支線人物」的人物。不過，小說的獨特的行文結構，電影沒有選擇。這很遺憾，但是是個比較明智的選擇。畢竟討論一個比較抽象的哲學問題，若再使用多線索結構，多聲部敘述的敘事手法。明顯，會將觀者引入到一個迷茫的地方，而且導演很可能無法收尾，天馬行空並不難，但如何收拾卻是一個難處。基本上來說，電影和原著的展開都圍繞著「性」和「愛」。電影在這方面的表現出乎其然的大膽、露骨，卻並不下流（電影不可避免的商業性的必然要求）。肉體並沒有帶來低俗的感覺，而是真正的讓我們思考「性』與」愛「之間的關係。當然，順便欣賞美麗的肉體。{著重！著重！小說是哲理性質的小說，所有的故事情節都不是主角，重要的是 作者隨處可見的議論、思考、行文之中一直不是純然的敘事，一直是作者的思考追問，推動故事的發展，最好去看原著！原著！｝
敘事結構，基本上是以托馬斯的單線敘事為開始，中途，生發出薩賓娜的支線，最終又回歸於托馬斯的主線。拋開其他的，我尤其欣賞影片最後二十分鐘。很美很甜。酒館裡跳舞的鏡頭，實在經典！！！兩個人，逐漸的靠近，最終，相擁。她在他的懷裡，很輕。而他的步伐也並沒有因為承受了她的重量，而變的沉重。像蝴蝶一樣，他們撲入了六號房間。除此之外，影片的感覺，在最後的二十分鐘，最終和書中的文字合二為一，（我感覺，導演在這裡，給出了自己對於這本書的理解）連著那種感覺，幸福的氣質、香甜悠然輕盈的結尾。死亡變的如此美妙。生命是如此之輕，它承受不了太多的痛苦或甜蜜，在最美的那一刻，睡過去吧......
what are you thinking about？
                  「i』m thinking about how happy i am."