開放式結局的浪漫愛情故事及隨想(冗長 慎入)

影片延續了導演Yorgos Lanthimos一貫的風格 開放式結局的處理正如09年的一樣

[不希望劇透的人 可以跳過下面一段]

結尾定格在後備箱 大女兒到底逃沒逃出去 兩種更有可能的解釋都是有理的 但我更傾向於她沒有 因為她的世界她的價值觀 讓她只能被"囚禁"在後備箱裡
如果她真的想逃出去 為什麼還要砸了犬齒躲在車裡 這說明她依然記得並遵守父親教導她犬齒掉了才能出門 外邊太危險最好乘車 但再長出來才能學開車 對比接受了正常教育的父親 看到女兒逃走的跡象 第一反應是檢查家的周圍 根本就不會想到人還躲在車裡
還有她對於暴力血腥疼痛等的認知 平常會比賽誰的手在熱水裡待得久 為了玩具可以用刀劃弟弟 被告知弟弟打死貓是好事
最後她已經形成了 為了一個目的(狗的話是獎勵)去做某件事情(人教給狗的規矩)即便她並不喜歡甚至不理解 比如為了發卡去舔舐從而愉悅女性
總結下來她因為兼職妓女而對外邊的世界愈發好奇 所以在她看來砸掉犬齒只是得到坐上汽車出門的機會而已

[完]

同理 回到本片 我覺得重點還是在於接受電影的設定 從角色的角度思考而非自己的價值觀 以下我想哪兒寫哪兒 請多指教

當片尾David去廁所時 先映入我眼簾的是大大的安全出口 他筆直地順著那條道走到盡頭 讓我一度以為他要從那裡離開她 彷彿懸崖勒馬 最後一刻他才右轉進了廁所
"When we turn our heads to the left it means 'I love you more than anything in the world' and when we turn our heads to the right it means 'watch out, we're in danger'."
"右" 他先準備扎的也是右眼 恰暗示了他沒有愛她超過世上的一切 就像酒店那對管理者夫妻 我對你有14/15的愛 但如果只能活一個 我會對你扣動扳機
回到走道 先是紅色的TOILETS 隔兩盞圓燈後 盡頭是綠色的安全通道 紅燈停綠燈通行 可以理解成先去廁所糾結 不過最終還是要獨自離開
同時這間餐廳無處不充滿著圓 餐桌旁兩盞圓檯燈 安全通道門上兩個圓窗戶 如果僅這樣看 他們應該會有個很團圓美好的結局吧 但Rachel Weisz獨自坐的是半圓的沙發 又在暗示缺少另一半
還有當他們初坐下時 David給Rachel檢查儀表 可以解釋成他要去廁所怕有警察來盤問她 但若他會回來 又何須多此一舉
在影片結束前 餐廳的窗外 一對情侶走過 之後兩輛車交錯"相遇" 是一個可以理解成給人以遐想的美好結尾 但同時他倆也註定像兩輛迎面相駛的汽車 若駛在同一條路上 必定會相撞 最好的結局還是相忘於江湖
最後想深究一下桌上的兩杯水 當David起身時 兩杯水是等量的(均2/3) 服務員加水前 Rachel的杯中卻只剩1/3的水了 代表她已經等了一段時間 隨後服務員幫她加到了5/6 David的水一直沒有變化 是否也正代表了他的狀態沒有變化 最終的4/6 正好對應他逝去的兩段感情 11年1個月的婚姻和Rachel的這段 而Rachel的水 因為是loner 所以只逝去了David這一段 同時對比水量可以說明人物關係 當D比R的水多時 決定權在D手中 但如此邏輯 當R比D的水多時 是否可以理解成D為了R而犧牲 於是R"勝"了D

在叢林裡出現了兩次Where the wild roses grow 先是兩人共同跳舞 後是David獨自回憶哼唱 歌詞正好訴說了他們的關係 他們相愛 但男人卻砸死了女人 當然也能理解成男人害得女人瞎了眼

David是一個建築師 中產階級的中年男人 但建築師在我看來是一個充滿創意與獨立性的職業 於是他才會有想當龍蝦這種特立獨行的想法
一個建築師設計的樓房 如果從全球的總數量上來看 那是多麼微不足道的 但妙在雖然少卻精 他為了這棟房子的使用者而設計 照顧他們的需求 卻是按自己的想法設計 對比David他有自己的想法大方向上卻不逾越環境給他的框架
而David想做龍蝦 因為它們能活百歲(有戰鬥武器適應能力也強) 血是藍色的有貴族氣息(莫名想到那個治感冒的口服液 還是藍瓶的好) 最重要他喜歡海(符合他的中產身份和習慣) 同時龍蝦也是一夫一妻(逃離不了社會規範)

大多數人都選擇成為了狗 一種盲目的忠心 像在這樣的機制里生活的人們 集體無意識地服從
他們總能逮到很多兔子 讓我想到是否那些被麻醉的人們都變成了兔子 跑得快一些就不會被逮到了 一種天真溫順弱小的形象 繁殖快金字塔底端 並且養兔子很臭 平民窟
同時我看到一些馬 驢 駱駝… 堅毅且有付出精神 變成動物也要為人服務
孔雀 大概就是上輩子長得不理想 下輩子希望吸引到別人的目光吧
酒店管理者說狼和企鵝 駱駝和河馬不能在一起 大體舉的都是陸上和水中的距離 有一個片段D帶給R一條魚 正預示他們共享一個大方向 但R卻如那隻離水的魚 他們的愛情也奄奄一息

很多幕也可以看成在呼籲保護動物 告訴我們動物也有靈魂 要善待它們 那些單身的被忽視的排擠的孤獨的弱小的等等變成了動物
但The Limping Man講的他媽媽那段故事 "All the wolves charged at once and attacked me; all but two who stood motionless. My guess is that one of those two must have been my mother." 又在質疑與疑問 偏有兩隻沒有攻擊他 可以猜想他媽找了一個伴侶 這也是最好的解釋 但也有可能只是兩隻並不餓的狼
由那句人們都在選擇狗 讓我想到 人們自己選擇讓其他動物滅絕 留下的都是對自己有利的 放任氣候變暖 多少物種已滅絕或瀕危

但讓我更傾向於他沒有紮下去的還是David的價值觀 他追求相互吸引並有共同點 相對獨立和平等 不論是冷血女(一直更喜歡短髮)還是Rachel(近視眼) 平等則體現在他是雙性戀這件事上 能接受同性在一定程度上就是一種平等 他沒有選擇流鼻血(需要人照顧 太年輕)和自殺女(想從他這裡滿足生理上的需要 太年老) 不論酒店還是森林他選擇的都是年齡相仿能照顧自己的人 至於獨立這一點可能會有歧義 往後再慢慢寫 不過D跟The Limping Man待在一起的時間更長 所以D應該是相比變成動物(要變鸚鵡後來要射D的人)更接近即使是謊言也要作為一個人活下去(LM)
至於他為何要帶著R逃 他之前帶著哥哥進了酒店 又為了哥哥報復了冷血女 以過去預測未來 D也會帶著R逃 並報復Loner Leader 但當他冷靜下來 我認為他並不會選擇犧牲自己降低自己去遷就別人 D首先被鼻血女所吸引 但他沒有像LM一樣傷害自己去偽造共同點 而是之後不斷暗示諷刺 甚至踢女孩的腿(也能解釋成給冷血女作秀) 但最終他特意去揭穿了LM的謊(他們有一個孩子正代表了LM的自欺欺人) 這裡讓我想到了藍白紅三部曲中的白 阿黛爾的生活等等 階級與不平等是無法跨越的
同時在這樣一個環境中 當被結婚近12年的妻子拋棄後 他並不覺得人們在得知別人不再愛他們時的第一件事是哭 當然可以解釋成老夫老妻感情變淡 早已看到了跡象等等 但這是否也說明了他相信終究會有跟他Match的那個人 即便變成動物也要有大把的時間去等待那個人的出現
最重要的是D跟R在樹下試圖找到其他共同點的那段對話 D不斷問R喜歡這個會那個麼 甚至德語很難要學一年不過我可以教你 但R拒絕為D改變 反觀D 明明有兩個人 你在我的集合里找不到共同點 為什麼我就不試圖在你的集合里找找看呢 這說明D也不想為R改變
還有David主動要求去花園 正巧麻了一對gay(他學生時代探索自己) 之後划船去揭穿謊言 這裡可以解釋成他給冷血女撒他是獨立的人的謊 也可以解釋成他不願意為了對方犧牲自己

這裡讓我想到了法國女僕 雖然我並不知道她那段法語什麼意思 但我猜沒準她是喜歡David的 她幫助他報復了冷血女 在他逃跑後不久也逃跑了 有一段是法國姑娘在搭訕D 但D卻在誤解有另一個男人在搭訕Rachel 可能是我想多了 只是在YY的過程中 法國人因為愛情至上而活出了"自我" 也因為愛情而死(情敵殺死了她)

在影片開頭 一個人在下雨天也要開車特意去殺了已經變成動物的某個人 這個場景既吸引住了人的目光又很點題