劇透慎點！漏洞集合，案件劇情的通病，但我還是給高分

  作為一個賀歲影片，已經是不錯的了，然而樓主女，是偵探迷一枚，從福爾摩斯奎因到冷門的布朗神父和卡爾都看過不少，影片的類型定的是喜劇和懸疑，喜劇方面有寶強這個天賦型喜劇演員在，笑點也差不到哪去，樓主並非專業影評人，喜劇方面就不說了，就只說說擅長的懸疑部份的bug。
  剛剛看完，有些細節記不清了，見諒。故事的一開始是寶強被當成嫌疑人，昊然才是偵探設定，並且有著強大的照相記憶能力和資訊處理能力，這並不是異想天開，很多人有這種天賦。當然按照正常的懸疑電影設定，警方都是傻瓜，故事的一開始，發現了屍體，定位為密室殺人，赤赤先調出了攝影頭，發現只有寶強當晚進出，死者的同夥開始索要失蹤的黃金。從死者開始，兩個搭檔一路追查到女孩，然後發現兇手。
  首先奇怪的是，警方既然在找有沒有另一個入口，居然漏掉了死者兒子的屋子……因為昊然摸了桌子上有很多灰，警方居然沒完全採集指紋和線索，封鎖的現場也是個擺設，警方沒有問目擊者，沒有問鄰居動靜。另外，桌上既然有灰，床下就會有更多的灰，兇手在床下躲了一週，看地板和灰塵痕跡就能看出來，昊然遺漏了這些，而是找到了一個腳印才推斷出的。
  兇器是個奇葩的bug，兇手用它殺了人之後擦乾淨放椅子上，設計寶強去拿，在影片中寶強是左手順手拿起來放上的，但是寶強是個右撇子，警方應該能發現這個疑點，而且兇器上沒有血跡，只有指紋，警方就沒想過，血跡為什麼被擦乾淨了嗎？有功夫擦乾淨，不如直接放箱子裡帶走好了，只擦血跡偏偏留下指紋一看就是嫁禍。
  其次，兇手的殺人方法出自繼女的指示，繼女怎麼知道攝影頭是七天覆蓋的？我只能將這個解釋為她有途徑去知道。殺人方法來看，假髮可以提前買，衣服呢？我忘了影片裡是不是穿的一樣了，但怎麼樣都說不通，兇手提前一週藏進來，他怎麼知道一週後死者會穿哪件衣服？衣服不一樣的話，寶強的角色看到現場照片就會奇怪為什麼死者衣服換了，換了的衣服又到哪去了，要知道兇手是接待了寶強之後直接躲到箱子裡的。而箱子也是個bug，兇手一週前帶進來的？死者肯定會發現多出個輪箱，如果是死者本來有的，女孩和繼父怎麼會知道有這麼個箱子？如果你說女孩和他兒子關係好經常去他家所以知道，可別忘了他兒子失蹤是一年前的事情，你能保證屋裡的東西一年後還在？
  在說說平行案件的事情，黃金被造成了佛像，包了層銅還是土，一個人在工坊做這些要很費功夫吧？就算在外面別人幫忙做的這些（因為同夥完全不知道金子被打造成佛像了），也是有據可查，而且這期間街坊鄰居誰都沒聽到，同夥也沒注意到，畢竟打造金子要好多天吧，他們一直沒問金子的處理，智商真堪憂，我也是醉了。
  另一個疑惑點是女孩的深層打算，陰險而且高智商，讓我想到了白夜行裡的雪穗。她的計劃是讓一個人做替罪羊，殺死那個追查兒子失蹤的人，但是寶強和昊然查到她身上是個意外，如果沒有昊然強大的記憶能力，她養父也不會曝光，影片的後來，養父並沒有強大的證據，藍芽錄音機並不能作為決定性證據，所以是女孩的日記推了一把，讓他的動機暴露，只能說女孩的心機很深。繼父也夠白痴的，躲在床下一週，還知道死者會經常去咖啡館監視繼女，就不怕這一週里死者再對一個人住繼女下手（因為他相信日記里說的內容是真的）？而女孩暴露是由於兩個，一是昊然發現死者是同性戀，二是女孩的日記殘缺，其實有點牽強，死者如果是同性戀那他兒子哪來的？如果後來改變的取向，那女孩就不一定是編造的啊。
  影片我還是給了4星，因為電影確實是個好電影，最後的轉折有點出乎意料，就國產的懸疑電影，如果不是偵探迷的角度來看，它的編劇和處理是很不錯的，說句實話比起我是證人啦之類的燒腦多了，畢竟要一步一步來，不能要求像致命ID之類的那樣引人入勝，張子楓那個邪惡笑容的演技確實是加分，不足就是死者兒子的失蹤和女孩的銜接有點太轉折，多點聯繫就好了，還有那個有特殊含義的紙立起來代表任何事物都有兩面性， 導演處理的很好，所以我還是建議大家去看的。如果以上的bug能好好完善一下邏輯，這部電影應該會是國產懸疑上一個很成功的商業片了，當然歡迎懸疑朋友們來交流，接著找漏洞，有些細節樓主確實記得不太清，請諒解。最後，作為福爾摩斯和柯南愛好者，影片中昊然的福爾摩斯招牌動作和四簽名名言出現的時候，真的超激動的~~