如果說世界上只剩下一個導演在乎怎麼拍西部片，那肯定是昆汀

************這篇影評可能有雷************

較之《姜戈》，昆汀在人物的把控上更上一層樓了（但平心而論，還未到登峰造極）。慢節奏的對話是昆汀電影的特色，但這依然絲毫不影響精彩程度，事實上，有很多對白由一個人物說出來，不僅僅是恰如其分，而且是拍案叫絕（例如老將軍和黑人的爭吵一段）。

很多人覺得西部片應該講主角是如何在那個時代，那個遼闊的場景，肆意地伸張正義，快意恩仇，但昆汀這次換了套路，把場景定在了一個封閉的小空間內，用懸疑片式的手法，講述了一個另類的賞金獵人故事。我認為這是昆汀對西部片的新的嘗試和探索。

電影的大部份時間都在埋下伏筆，在一個密閉而又開放的木屋中，人物表面下隱藏的秘密逐一引爆，十分過癮。昆汀繼續玩著他的「昆式」暴力美學，將人物間的衝突表現的誇張有力。倒敘的插入雖然略顯生硬，但畢竟是一貫作風，而且也並不影響這個五段式的情節的推進，能夠完整的敘述清楚故事，而電影的結局無疑是在宣告著一部昆汀電影的完滿結束。

在人物的塑造上，其實我覺得有明顯的主次之分，在大部份時間裡，都是塞繆爾·傑克遜在支撐著電影，其次是飾演治安官的沃爾頓·戈金斯。其實每個人或多或少都有鮮明的鏡頭來刻畫（即使最沒有存在感的O.B，也有從茅坑回來，裹上毛皮蜷縮在火爐的一幕來描寫），但還是覺得在這個不大的空間裡，主角沃倫存在感太強了，以致於其他惡人的表現都有點被掩蓋過去了。好在這也不影響導演在講一個什麼樣的故事，畢竟最精彩的還是故事的推進。

但如果真要挑毛病，我覺得劇情還是有經不起推敲的地方，譬如為什麼藏在地窖的惡人頭目不直接一槍崩死在地上呻吟了半天的沃倫呢？也許是受劇本洩漏，然後又重寫劇本的影響吧。

如果說電影的導演不是昆汀，我一定會覺得電影中的旁白是畫蛇添足。