二流喜劇+三流探案=剛入流的《唐人街探案》

70分（無劇透，評分根據作者喜好）

「柯南」囧游泰國，寶強傻翻觀眾，陳赫摔扁鼻子，肖央因禍得福。

這是一部無法褒獎，難以痛批，甚至連喜歡與否也說不出口的片子。

對，它就是那麼魚龍混雜，堆砌，刻意，不俐落的氣質，滲透了每一個毛孔。

先說探案部份。那真是從無數個智商大於130的案子裡眾籌出了一個智商250的案子。看過50集《柯南》的同學，幾乎是一給線索，就能出結論。幾個結論相加，鏡頭掃過演員的臉，作案的動機、手法、兇手就都出來了。最後的反轉更是證據不足，手法兒戲。所以這片子探案一事，您別放在心上。

再說喜劇的部份。此片號稱要成為年度喜劇黑馬，實際上「笑度」不如《夏洛》，真誠度不如《煎餅俠》，但笑點確實比《港囧》密集，比《萬萬》接地氣，笑梗也更加新穎，其中有兩場戲：閣樓藏人、王寶強大鬧警局，甚至有些小驚喜。所以，如果單純說這是一部喜劇，我可以給它再加5分。

但問題就出在這部片子偏偏把探案和搞笑混在了一起，而且似乎以推理探案為住，喜劇搞笑為輔，這就好比把一副美麗的皮囊安在了一具佝僂的骨架上，外在再美，線型的殘缺也是顯而易見的。

而且由於料加得太多，又沒有處理好戲與戲的「詳略」關係，導致影片節奏擰巴，細節之處經不起推敲。

很多場戲明明可以深入地寫下去，來一個小高潮，卻是一筆帶過，白白浪費了一個好創意；

刻意搞笑的橋段和台詞卻大量堆砌（尤其集中在王寶強身上）。大有跟觀眾講：「嘿，我要講一個笑話了，大家請笑一下。」的感覺。

再者，作為推理探案來說，手法明顯不新奇，導演卻低估了觀眾的智商，非要一遍又一遍的解釋，生怕觀眾看不懂。而該吊著觀眾的胃口，進行「飢餓攻擊」的時候，線索又提示得過於明顯和直接，白白浪費了一次又一次「智虐」觀眾的機會。

其實，平心而論，這部片子的創意並不差，人設也有可圈可點的地方。如果編劇的時候能更加堅定和細緻一些。把喜劇和推理的主次弄明白，狠心捨去生硬的笑梗和低級的犯罪，把挑出來的東西做精做透，沒準這真會是一部黑馬級的片子。

可現在這部戲卻成了一盤調料過多的菜，味道怪得難以言喻。