隨便說說

************這篇影評可能有雷************

1、有一章的題目是xxxxx的秘密，這標題真的沒有問題嗎？
妹妹明明知道同夥下毒，取這個標題難道不是故意誤導觀眾嗎？大家看到這個題目，一定想的是妹妹和下毒者不是一夥，但她知道下毒者是誰，這樣就構成了很大的懸疑，取這個題目是ok的，但是如果妹妹完全知道下毒者的身份，這種情節再用這個題目真的好嗎？ 就好比用了一個很有懸疑設置的標題 但是情節卻無比簡單 也就是說導演用這個題目來讓觀眾很high 結果情節根本就不是這麼回事。就像殺人遊戲 一個殺手看見另一個殺手殺人在黑天。肯定不能說這叫xxxxx的秘密啊 在劇中 出現這個題目和當時的故事 導演都故意想讓觀眾的懸疑感覺很濃 但是情節卻一落千丈 回到了最簡單的情節，也就是說，妹妹看沒看到下毒根本不重要, 但是導演卻將這個作為大懸念來引導觀眾，直接章回名字取名為某某的秘密，這樣真的好嗎，我的秘密是我看見了你下毒，但是我和你是一夥，我們之間是沒有戲劇衝突的，我對你的下毒完全不意外，甚至是心裡早就預料到的，這個懸念設置真的讓你心裡很有落差,剛好說要high，馬上就痿了.
2,劇情大家真的覺得很好 很精彩嗎？
所有都在預料之內,叛逃者沒有毒死,果真就是因為運氣好 不是因為心機，正常情況不是應該是他假裝喝咖啡，其實是為了掩人耳目嗎，或者說是因為更大的陰謀嗎？前面賞金大叔一直懷疑有人要救妹妹，從一開始就懷疑黑人開始，結果真是有人救妹妹才導致的真箇事件.
從四旅客進酒店起 就知道必定是那四個人會殺死店裡的掌櫃，結果真是.
整部電影就兩條線敘事，第一段敘事完全是鋪墊，第二段從四人下馬車就都知道情節了，單從劇本來說，真的是精彩嗎 ？
整部看下來 感覺導演設置了基本的懸疑 讓觀眾想知道他們會幹什麼，但是從戲劇衝突開始展現的那一刻起，懸念就煙消雲散，喝咖啡沒死的一定是因為運氣好，是好人，前文提到的大懸念有人要來救妹妹，一定是這樣的，就連故意設置的知道下毒者的秘密，以為會有三方的戲劇衝突，結果他們認識 他們之間沒有懸疑 沒有戲劇衝突