電影訊息
十二公民--12 Citizens

十二公民/12公民/十二个中国人

7 / 989人    108分鐘

導演: 徐昂
演員: 何冰 韓童生 李光復 趙春羊 王剛
電影評論更多影評

檸汁萌萌雞

2015-12-28 17:41:48

一個案件引發的思考

************這篇影評可能有雷************

    看了兩遍整部影片,第二遍的時候邊看邊寫整部情節點,捋出整個脈絡。
      該怎麼界定這部電影,司法?人性?推理?事實上裡麵包含了很多種社會話題。
      影片一開始播放了關於「富二代殺人案」的視訊,這個案件引起各媒體和政法學院的討論。這是整個影片的背景。
      首先,這個案子的討論地在北京的一所政法大學內,一張桌子上坐了十二個人,分別編號從1到12號,1號是學校學生,也是主持整個討論的團長,2號是一個數學老師,性格屬於牆頭草,誰也不得罪,但也不堅定自己的立場,3號是老北京,操著一口地道的京片子,特別崇尚「父為子綱,君為臣綱」,提倡一定要講「孝道」,4號是房地產商,和學校一名女學生是戀人關係,5號是蹲過冤獄的人,6號是醫生,7號是校內的商販,8號檢察官,9號退休老人,10號老北京,把房子租給外地人靠收租金過日子,11號政法大學警衛,12號不明身份。
      整部電影一共有五個場景,一開始是學生的英美法模擬法庭,學生完成整個庭審,老師給家長們佈置任務,接下來是在路上,幾個家長一致認為不能讓西法影響孩子的前程,盤算著快點投完算了。然後地點轉換到主戰場——佈滿灰塵的舊倉庫,十二個人圍著桌子坐下,開始投票表決,只有8號認為這個富二代是無罪的。在討論的過程中穿插了倉庫洗手間的戲,作為中場休息的過渡。最後的場景也是在路上,孩子們在外面等家長出來。
      光線和背景環境變了四次,第一次是在第二輪投票時,8號走開不參與投票,光線變黃。第二次是在第三輪投票之後,7號提出一段證詞,音效還原案發現場,光線變暗。第三次是3號和8號爭執時,3號朝8號喊出「我要弄死你」,這時候外面打雷下雨。第四次是第六輪投票後,3號講出自己的故事,光線變黃。從光線的變化可以看出十二個人討論的時間持續了一天一夜。
      梳理整個劇情,第一輪,十一個人都覺得這是一個一清二楚的案子,咬定富二代殺了親生父親,但8號說「討論一個案子是假,案子是真的,投票關係到一個孩子的生死」,這時候一個一個發言,但是中間10號不斷打斷其他人的發言,惹怒4號和8號,8號忍無可忍情緒爆發,「決定一個人該不該槍斃不該吹毛求疵?關係到一個國家未來法律公不公正不該吹毛求疵?」在10號打斷說話的期間鏡頭焦點對在8號的臉上,看見8號的表情變化,何冰飾演的8號演技不能說不精湛。在這一個小高潮之後8號指出模擬法庭上被告的辯護律師毫無辯護,無意指向了4號的「女兒」,被7號小販揭示出「乾女兒」,於是其他人都興奮起來,這是當下社會對「乾女兒」一詞的敏感,在後面的劇情里4號說「你們這是仇富,看見女孩從好車上下來就管人家叫傍款,那叫嫉妒,是對中國優秀女青年的侮辱」,的確,「乾爹」「乾女兒」這類詞彙刺激著當下人們的神經,有錢的就叫人家資本家,說有錢能使鬼推磨,看見姑娘上下豪車就說人家被包養。這是戴上了有色眼鏡在看人。
      第二輪投票,十個人投「有罪」。3號懷疑5號投的「無罪」,但其實是9號老人,他講了個自己的故事,表示對富二代的事情感同身受,就是希望有人站出來站在他這邊幫他說說話,顯得別那麼孤立無援。在這個環節里,8號在2號的幫助下得出老人「聽見樓上富二代喊『我要殺了你』」是假證詞,其實老人什麼也聽不見。其他人都反對為什麼要做假證詞去誣陷富二代,9號老人對此解釋,他體會到這個老人「被重視」的感覺,9號是一個歷經風霜,有溫度的老者,他說出了空巢老人內心的渴望,那種需要表達需要被傾聽的渴望,也反映出空巢老人的孤獨。這時候5號改投「無罪」,講出自己是蒙受冤獄的人,能體會到富二代的苦,他說「你這是萬一,到他那就是一萬了」「誰管你冤不冤,你畢竟是蹲過大牢的人」「萬分之一的錯誤對當事人來說就是百分之百的災難」,5號的經歷反映出中國司法的不嚴謹,每年都有冤案的發生,而牢獄的檔案就要跟著一輩子,出來之後誰會認真聽你到底是不是被冤枉的,蒙受冤案的人出獄之後的就業怎麼解決,這些都是問題。
      第三輪投票,八個人投「有罪」,8號還原案發現場,推翻老人「十五秒後看見富二代跑下樓」的證詞。
      第四輪投票,六個人投「有罪」,提出那把作案兇器——刀——使用存在問題,7號小販對討論產生消極情緒,對11號警衛發牢騷,為了賺錢深夜給學生送泡好的泡麵還要躲避警衛的追堵,講出一個小市民生活的不易,甚至是艱難,引發全體沉默。
      第五輪投票,3號和4號投「有罪」,10號歧視外地人,靠收房租為生,講兒子已經一條腿在民工的隊伍里了,「誰願意自己兒子當民工」,戳痛了每個人的心。
      第六輪,9號問4號鼻樑上的凹陷是什麼原因,得知戴眼鏡的結果,推斷出女證人近視,她並沒有看清案發事實。只剩下3號認為富二代有罪。3號在被針對的情況下憤怒地把串有兒子照片的鑰匙丟在桌子上,講出自己背後的心酸。
      第七輪投票,全投「無罪」。孩子們在路上接出來的家長,警衛扶起滑倒在地上的小販的電動車,和氣了,唯獨8號往後跑,拾起忘在椅子上的證件,特寫這才交代出8號的身份——檢察官,以門關上的聲音結束整部電影。   舉報

評論