陳思成用心了不過客觀來說還不夠（求輕噴）

************這篇影評可能有雷************

昨天沒有睡過頭的去把唐人街探案看了
當時的感覺就是寶強的人物設定不對過於一個過於邋遢的大金牙的屌絲，街坊社區牌搭子，二不掛五，奸詐無能又傻的老混混（雖然是個偵探），這種強硬的笑點略浮誇演技比較生硬，另外一個主演 演最強大腦的偵探演技不太好 至少不適合演個偵探，可能演我的少女時代之類的片子比較合適. 所以說兩個搭在一起 笑不太好笑 比較生硬 帥也不帥 把王寶強演的角色換成徐崢或者一些比較老牌上點年紀的演員都能比較好的掌控 不說別的 就劇中的肖央來演這個角色都好得多 王寶強演好人好 演傻子賣萌也可以 演壞人也是出乎意料的好 不過演這種 不行 太浮誇生硬，全片有閃光點和好台詞不過缺了整體感。至於另外一個主演 走之前特意看了名字叫劉昊然 氣質太溫柔 感覺看他破案跟過家家一樣 特別是 學福爾摩斯 趴地上聞氣味的動作 簡直 毀三觀 沒有卷福的氣質也沒有基本演繹法裡面福爾摩斯的怪異的帥的感覺 為父突然覺得讓吳亦凡來演 比他好得多（看了老炮兒黑轉粉了????） 反正就是這部劇的笑點擔當不在主演上演技擔當也不再主演這 我打分 我就給肖央演的泰坤和小瀋陽三大傻 陳赫的話 本色出演 還算可以吧 但我老有一種跑男的即視感 不說笑點和演技了 我之所以要忍不住寫東西是因為昨天本來還覺得有點乾貨的電影今天越想越不滿意了
推理部份的確用了大量小說的梗 從傑克 福翠爾 到歌野晶吾再到靑崎有吾的《體育館殺人》 陳思成的確是用心了 也是個小說迷 最後用梗《孤兒怨》來闡釋萬物兩極善惡主旨也是有點意思 昨天覺得的推理乾貨 當時看電影就覺得有哪裡不對 今天一想 感覺故事不完整只有去脈沒有來龍 缺邏輯也太多了
1 盜金五人分別是小瀋陽三大傻 頌伯和陳赫助手托尼 整個案件開始警察局陳赫為首的人就認為王寶強是盜金同夥兼殺人兇手 為私吞金子殺死同夥 但盜金幫派里剩下四個人定是知道他不是幫派 只是認為他殺了頌伯吞了金子 所以兩邊都在抓他 這看上去是合理的 但是托尼是陳赫助手本就是負責這個案子的警察 他能獲得兩邊的消息 一組合就會發現王寶強就是個頂包的 金子根本不可能在他那。所以在這樣的背景下雙方依舊死追王寶強不放是為了什麼 硬是為了劇情發展放棄了智商
2劉昊然在地上聞到一股魚腥味 撿到了一魚鱗，拿著魚鱗照片詢問魚販子就可以在泰國那麼多水產品市場中一天之內找出來作案報廢車輛 個人佩服罷了 至於他 在幾分鐘同時看完四幅畫面同時以幾十倍速度播放的7天內的監控錄像我也就佩服了 超能力還是洪荒 主角光環有點過了
3整個案件里盜金案其實只是序幕 不重要的一個案件 引出頌伯的死再引出密室殺人再是頌怕死這個案件是第二起不相關的案件再是女孩養父殺死頌伯案件偵破和殺人動機和頌伯兒子的死最後是孤兒怨的梗
我們來整理一下頌怕死跟盜金案無關是因為其兒子一年前失蹤 頌愛子心切 四處尋找 發現其子和一女孩關係特別好 但是後來發現兒子可能已經死了並且兒子的死可能和和這個女孩有關 於是就開始跟蹤女孩尋找兒子下落（或者死因 屍體之類） 女孩發現後擔心暴露 於是故意在日記中寫上頌跟蹤她並強姦了她 在日記中抒發了對極大的孤苦委屈 並希望自己能夠殺了頌 並寫上了自己的殺人計劃 然後一不小心地故意透露給對自己有異樣情感的養父看到 養父怒不可遏 或者是嫉妒心還是怎麼的（可以類比為被戴綠帽子的感想） 於是在女孩計劃操縱下照著日記的方法殺了頌並找了主角王 當替死鬼 從而展開了整個劇情 而劇情解決了的 有盜金案 頌伯之死也就是密室殺人（引用小說梗最多的部份 手法也是小說手法 之後是女孩的的劇情揭露善惡主旨 但是 對整個案件環最初始導致整個案件推進劇情發展的起始案件 頌伯兒子一年前的失蹤和之後的死這個案件卻隻字未提，女孩殺他的原因 手法 為何沒被發現以及動機都沒有提 就這麼赤果果的扔出個案件似乎就像是實在找不到說的來引用小說而故意加上去的一樣 而且就這樣來彰顯善惡主題凸顯小女孩的惡實在是太單薄了。 對初始最重要的原案件的不處理不作為實在是整個推理的敗筆 就似乎是一個故事沒講起因只講了結尾。偵探小說的完整性被打破邏輯太弱 挖的坑未填。我覺得這是我個人覺得最遺憾的最不滿意的地方。
 不過呢 陳思成也的確是用心了 整個劇前十分鐘絕對是爛片即視感 後面漸入佳境 東南亞風情玩的也不錯 最後的嘟嘟車大流也是視覺衝擊 nice 推理雖是引用不過也不算生硬 節奏不錯 大腦閃回案件重演的感覺還算不錯以後應該會成熟 至少說明陳思成愛看小說 比很多國內別的專業導演也是好了不少 不過 選角色上面有點問題 劉昊然實在太呆萌（暫且這麼說吧）他說的那句 我想實施一起完美的犯罪實在味道不對 黑暗氣質去哪兒了 卷福他想完美犯罪的那感覺就不一樣
衝著還算勉強不錯的推理，肖央與別的一些穿插的不錯的笑料和意外買到9.8的票價給3星半