世界灰黑空茫，現實無人引航。

       靈魂距離現實究竟有多遠？
       Henry坐在鏡頭前自言自語，是在與人交談接受訪問，還是其實是在錄製自殺視訊？
       最後艾瑞克a投身Henry的懷抱，究竟是他回心轉意，還是艾瑞克a的愛滋檢查結果影響了他？

       昨天和好友對一部近期熱門影片展開了討論。首先我們都認同它是爛片，但好友認為：給爛片打出低分是為了告誡身邊的人別去看，是為了減少這幫不尊重觀眾的爛片製造者將來繼續拍爛片的可能。
       而我的觀點是：不管好片爛片，都不應該以評分作為是否觀看的依據。看電影是很私人的事情，所有的評分評論都是從個人角度出發，言論自由，但不能說打低分是為了告誡身邊的人別去看。就像回答別人某部電影好不好看這個問題其實是特別沒有意義的一件事，好不好得自己看了才知道。爛片的好評和好片的差評，能看到和自己截然不同的看法以及多種角度的反差，是多有趣的一件事情。而且就算是再權威的專家、影評人，都無法控制院線爛片的減少。拍電影的和看電影的一樣，都尋求自己意願，你說會有人因為害怕得到低分就不拍電影了嗎？當然不會。
       持續了幾段對話，反正我是覺得這種辯論太好了，也不管誰被誰說服。正是因為不同人對同一事物能剖開多個層面解讀，多種角度理解，這件事物甚至這個世界才會變得有趣。但前提是你得有勇氣接受別人說的事實。

       回到《超脫》，Henry在課堂上說的，我們以為當我們變得漂亮，變得苗條，我們就會快樂。有些話我們聽信它，但心裡知道它是謊話。有些時候我們應該接受同一事物之間的相互矛盾，相信真理與謊言並存。謊言是種欺騙，但謊言未必都是假話。

       在這個故事裡，每個人都各懷心事，靈魂距離現實遙遠。世界冷漠無情，內心孤獨無望。Henry不斷訴說，不斷指引，卻無法真正超脫。從他本身，到他以局外人的姿態觀望學生，漠然地看著外公死去，同情與自己同樣孤獨的艾瑞克a……像Meredith拿給Henry看的那副畫一樣，沒有五官的Henry注視著空無一人的教室。
       父親嗓音沉重的斥責與不滿籠罩下來，Meredith以為Henry是唯一可以解救她的人，但他還是沒有做到。Meredith把「笑臉」給他，唯一一個黑色的「哭臉」自己吃下去。校園裡陽光燦爛，而Meredith自我毀滅。非常諷刺的是，當一個人痛苦死亡的同時，天空還是湛藍明亮的，一群笑臉圍在哭臉旁邊，心肺復甦、人工呼吸都無法挽救靈魂已經游離的軀體。
       那個時刻的Meredith才真正超脫。
       加繆說：「我的靈魂與我之間的距離如此遙遠，而我的存在卻如此真實。」

       當我們盲目行跡於混沌世界，雙眼空洞，身軀疲乏。內心洶湧猛烈，而現實無法超脫。週遭灰黑空茫，陰鬱一片。靈魂距離現實究竟有多遠？唯有自我催眠，自我救贖，如此反覆，無人引路。
       Meredith選擇自殺，同樣是種自我催眠與自我救贖，絕不是投降。因為當我們真實存在於這個世界，靈魂與軀體合併，就無法真正超脫。有些人同時信奉真理與謊言，接受一切相互衝撞的矛盾，而有些人則不。Meredith對現狀絕望，而選擇用毀滅來完成催眠與救贖，但這不是唯一的方式。

       膠片與高清切換，遠景與特寫交接，黑白照片，潑墨肖像。最後Henry坐在同樣空無一人的教室裡拿著書本講課，而教室和走廊上堆滿廢棄的書本紙張，狂風大作，桌椅倒地凌亂不堪。電影拍得很荒蕪，很抑鬱，有人覺得太裝。現實雖然常叫人絕望，卻遠沒有電影來得誇張。但正是因為無助的人類在真實生活中無法超越和脫離空茫窘迫的苦海，才要在電影裡完成一次超現實的無畏超脫。
       《超脫》借用教師的立場，從局外人和旁觀者的視角出發，審視生命的絕望與墜落，測量靈魂的慾望與現實的真相之間的距離，觸不可及。
       世界執意要讓我們在灰暗中不停測量，不斷試驗，卻不能依靠他人之手。
       唯有自我催眠，自我救贖，如此反覆，無人引路。