卡羅爾———托德海因斯的意淫

看了十遍，不吐不快。

在沖奧加題材加導演加編劇的多重保險下，雖然白天看了8個小時視訊都快吐了，回到家後還是打開卡羅爾看了起來。

這一看不要緊，我用了一個星期，大概看了十遍，從手機小螢幕渣畫質，到大螢幕，所有能看的設備幾乎都試了一遍，耐下性子，平心靜氣的看。看什麼——看這個片子有什麼可以看的！！！

別笑，真的。

然而至今，我都沒找到看點。用某人的話就是：不抓人的戲不是好戲。那麼，卡羅爾不是一部好戲。

近乎兩個小時的剪輯，緩慢的敘事，無非是講了《多金少婦愛上我》的故事，又名《少婦的自白—同性情人和孩子之間的抉擇》，好了，Fin. 別的沒了。

特芮絲和卡羅爾的故事基本上是脫離了社會背景而存在的，雖然卡羅爾的丈夫一直在糾纏，然而卡羅爾的丈夫一踢就倒的特質實在是讓人齣戲，整個事情是脫離了社會現實而存在的。女同小說和電影很容易犯的毛病就是脫離現實，一不小心就成了矯情狹窄的瑪麗蘇個人幻想，一句從美艷御姐口中說出的「我離婚了，孩子歸對方，在麥迪遜大道有個大房間，你想來住嗎」隔五秒「我愛你」，任何一個彎掉的妹子都會撲上去吧，如果這個情節換成郭敬明來拍，估計又會被罵慘了。當然這事兒得賴原著海史密斯這個意淫狂。我想，如果換成迪士尼來改編成動畫電影或許比真人電影要好很多。

私以為，電影的意義在於引起觀眾的思考或者共鳴，然而這部電影很難引起觀眾的反映。（當然，純粹看演員顏值的粉絲除外）我實在看不懂導演究竟想要表達什麼。卡羅爾從頭到尾的貂皮大衣和泰瑞莎顯眼的花色帽子象徵意義微乎其微，他們真的是「道具」啊！除此之外，從頭到尾復古的濾鏡，幾乎多此一舉的倒敘，尤其是反覆出現的兩位女主的對視每一次的差別也特別小。恕我視聽課和電影理論課沒有學好，實在看不出東西來。我竭力把自己武裝成一個迷妹，然而無濟於事，是的，女王的大紅唇和傲人的曲線也救不了這部電影。

天鵝絨金礦的時候，托德海因斯選對了題材，他用他的視覺才華柔和傳記奉獻給我們一部精彩絕倫的電影。

然而這一次，我只想說：海因斯你在你視覺美學的海洋中過足了癮，可是，你把觀眾當什麼？

——————————————————————————————————————————
有的豆友提出，他被這部電影的細膩所打動，如果是這樣，我推薦李宋喜一的同性題材作品《夜間飛行》來感受一下細膩感情的影像化表達。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

諸位看官，如果你覺得這篇評論沒用的話，能留言告訴我你為什麼覺得這部電影優秀嗎？只是想了解一下，謝謝！------2.25更新：大家怎麼不說說你喜歡這部電影的理由呢？要做一個和這部電影有關的項目，所以請各位留言覺得我說得不對的看官，能在表達你的不滿時順便說說你覺得這部電影究竟哪裡優秀嗎？一個一個發豆油或者回復不過來呀！在此謝謝大家了！------3.19更新：作業已提交，引用了大家的部份觀點，再次謝謝大家的留言！

評論第二頁電梯https://movie.douban.com/review/7713428/?start=100#comments