有借鑑不是壞事，就怕連借鑑也懶得借鑑

太久沒在電影院裡看過正兒八經的推理片了,忍不住多囉嗦兩句。

我第一想吐槽的是：王寶強這一口不知道該說是福建還是廣東的怪異口音，一開始真是要刺穿我的耳膜了！刺耳難聽，誇張得實在沒必要。
我看完唐人街後的感覺是：這像是一部推理愛好者兼學院派新人導演交出的作品，將推理、懸疑、喜劇、動作、搞基很好糅雜在一起，轉而對號入座上一直讓人心懷偏見的陳思誠身上，不由就更加加分。
以推理破案的角度來看，案件本身並不高明，對熱愛推理探案題材的觀眾來說，沒有什麼大難度，電影也坦坦蕩蕩地把借鑑與靈感擺在檯面上了。但如果有觀眾沒能先一步或者同步秦風的破案腳步，那主要還是因為電影節奏比較緊湊，導演在給關鍵線索上也不大方，沒能給予觀眾更多思考的時間。
有不少影評一直強調案件多麼周密邏輯多麼縝密，我覺得《唐人街》的段數並不高，手法也簡單，所以一味強調的「縝密」缺乏價值，遠達不到「拍案叫絕」、「令人嘆服」的級別。
在案件還沒有明朗的時候，秦風還秉持著「找到兇手就找到了黃金」的觀念，隨後又立刻說「我們去找殺人動機」，這句話的潛在的訊息是：已經排除兇手是為黃金殺人。縱觀全片導演的風格和節奏，相比其他姍姍來遲的線索，這個暗示給的太早了，個人傾向於是既定思維下無意中洩漏出的小bug。秦風以一個同性戀酒吧線索就斷定被害人是gay，然而自己又說沒人能知道一個死人會是gay，自相矛盾。
可憐我先看到了反轉提示，就從影院的開頭眼巴巴等著反轉呢，因此猜到大概了，最終揭秘的時候毫無驚喜感，遺憾。最後交代的有效資訊和線索實在是太少了，刻意含糊曖昧，腦補也腦補得不痛快，作為一個推理偵探片，我還是希望能讓人痛痛快快地推理到底。
從喜劇的角度來看，忽略唐仁的口音設定和秦風的結巴設定，唐人街的情境笑點、肢體笑點遠大於語言笑點，這點值得肯定，畢竟語言和文化是有國界的，這也是國內喜劇大行其道，國外喜劇電影在國內難有市場的原因。同樣有借鑑的地方，好評度頗高的各路人馬匯聚房東太太房間的戲碼，第一反應不就是「九品芝麻官」里如意的房間嗎？
最令我印象深刻的其實是全片鏡頭語言手法多變，導演做了不少嘗試，尤其在轉場手法上。令人喜的是陳思成有意多引進些新東西給觀眾新體驗，憂的是這麼久以來願意在鏡頭語言上，手法技術上多借鑑嘗試的實在太少了。以陳思誠並不謙虛的性情來看，這些手法運用既是挑戰也是炫耀，迫不及待向觀眾賣弄一下他喜歡的小玩意。即便是賣弄也得有物可賣，國內更多的連學習都不願意學習，連賣弄都賣弄不出，頂著質樸的外衣一路平庸到底了……那我倒寧願多些在手法上喜好炫技敢於賣弄的導演。
給張子楓的演技點讚，陳赫肖央真是演喜劇的料，王寶強下次可以嘗試下不猥瑣的喜劇風格，最後給配樂音效點讚，兩次驚悚音效的貢獻太成功了。

最後還有幾個困惑，唐仁往泰坤還是昆泰口袋裡偷偷摸摸塞的是什麼？結尾的藍芽喇叭到底是幾時的事情，沒注意到啊。