建設成具有中國特色的十二怒漢

************這篇影評可能有雷************

好幾年前看的呂美特版十二怒漢，震撼到不行，第一次知道，原來判一個人無罪，不是要證明他沒殺，只要不能證明他一定殺了，就不能判罪。也就是說，疑罪從無。

呂版十二怒漢9.3分的原因在於方方面面，在單一的場景中，通過12個人的對話講出了一個完整的故事，情節發展扣人心弦，看過之後大呼過癮，故事生動有趣，而且具有現實意義，可以說是一個12分的劇本，12分的創意，配合了10分的拍攝手法，才讓觀眾在50年後仍然打出了9.3分的豆瓣。

而這部具有中國特色的十二怒漢，哦對不起應該是十二公民，首先去掉12分的劇本和12分的創意分，拍攝手法也是借鑑，還剩下了什麼呢？

鄙人打了三顆星。如果想像自己從沒看過十二怒漢，又不懂法律常識，開頭結尾都沒有留意，這樣看來還算是不錯的電影，能打到5星，那麼中國電影會不會突然驕傲了呢。

一個電影的好壞，不得不從時代的角度來評價。泰坦尼克的故事很一般，但是它的特效做的極好，是領先於時代的，所以它就是好電影，同類型的還有阿凡達。十二怒漢是個黑白片，效果模糊，台詞演員有地方很生硬，但是在60年前我媽都還沒出生的時候就拍了出來，然後你再拿到現在去和十二公民來個公平競爭？抱歉我做不到。電影發展了60年，如果現在拍出的電影和60年前的不相上下，你告訴我這就是翻新的意義嗎？這就是電影的發展嗎？這就能證明國產片優秀了嗎？

並不是說所有翻新都沒意義。魔戒被拍過好幾次，大家熟悉的那一版拍的最好，因為道具人物音效都堪稱完美；美版無間道我也看過，拍出了好萊塢的感覺，也可以讓大家從另一個角度欣賞劇本；金庸武俠被拍過無數遍，東邪西毒文藝至死看的淚流滿面，也非常有意義。可是抱歉，十二公民中的創新與改進，實在是讓我找不到什麼意義。

不是我挑刺，咱們就一條一條來吐槽電影裡的中國特色吧。

我國沒有陪審團制度，這並不是說我國法律落後，只是制度不同優缺點不同而已，但導演非要讓他發生在中國，是要中國人崇洋媚外，師夷長技以制夷？我一個鍵盤俠知道疑罪從無有屁用，這片子從一開始就給觀眾定位在司法人員範圍內了。

好吧好吧你說是為了普及法律知識，那麼咱們接著看。本片豬腳無疑是8號，8號同志長相實在不敢恭維，和亨利方達（沒記錯好像是簡方達的父親）差了好幾個數量級，即看不出聰明又看不出正義感，一開始讓人覺得就是個挑事的主，如果真是家長會，這樣的人直接被無視了。都是成年人，不要相互裝逼這麼明顯好不好。

終於進入正題開始討論了。團長這個角色實在是太醬油了，除了唱票，一上來莫名其妙發火，就沒做什麼。和原作比，天氣變化並沒有什麼卵用，熱的時候不夠熱，打雷的時候不夠爽。男主正義感十足，總感覺是在挑事，而不是真的心裡存疑。反而出租司機和小賣鋪老闆很搶戲，這個我們下面就會談到。

整個戲的思路都是建立在中國特色的虛擬陪審團中，所以夾雜了很多中國特色的故事，比如警衛和小販，乾爹與仇富，地域黑與北京貧，等等等等……可是老子看到最後都不知道這些和電影主題有毛的關係好嘛？就好比在霸王別姬里加上南京大屠殺，國王的演講里加上敦刻爾克海灘，喜洋洋與灰太狼里加上小紅帽，這根本是跑題了好嗎。我承認這些中國特色段子拍的挺有意思，但是很容易讓觀眾「走神」，而忘了主題。

好吧好吧也可能這個翻拍的目的就是中國特色，就是要反映中國的這些矛盾，加上扶不扶，冤假錯案的噁心牽強的吐槽點。那麼請你給中國特色拍的有誠意一點好嗎？我tm到最後都不知道這是大學還是高中家長會，難道北京的大學都本地招生了？我一個北漂，上哪找人來給我開家長會的？警衛孩子都上大學了？他考政法的時候就有私人快遞了？大學晚上還鎖門？這大學是要有多小啊。另外那個李老師，一看就不是好人，你醜化教育幹嘛學校又沒惹你？與其叫十二公民，不如叫十二家長好了，講了半天全是孩子教育啊，父子感情啊，之類的。完全沒找到主題啊。

高潮總是在最後，說實話看到12家長出來的時候我已經準備關視訊打四星鼓勵一下了，因為電腦比較卡，沒關成，看到了後面讓我眼瞎的兩幕。第一、檢察官證，就好像扶著老奶奶過街之後顯得更紅了的紅領巾，刺瞎了我的狗眼：合著只有檢察官有正義感，責任心，我們屁民應該集體為檢察官鼓掌，讚揚這種我們可能一輩子不會打交道的人。OK我的狗眼已經瞎了，而接下來的兩行字真真的崩潰了我（現在想想還是語無倫次）：一個月後真兇落網。尼瑪不是疑罪從無麼，這意思是豬腳自帶無敵光環？我覺得還不如寫：一個月後該富二代主動自首，承認殺父。什麼是疑罪從無，只要證據不足，不合理，就不能定罪，即使他真的犯罪了，也要收集到足夠可信的證據才行，否則不能定罪。你這個思路很容易讓人在走出電影院的時候心想，哦是判對了，真的不是罪犯哦；而不是思考為什麼應該疑罪從無，到底為什麼判他無罪。

如果按我的思路，大家扯淡一頓，最後遵循疑罪從無，然後判無罪，但其實他就是罪犯，更能凸顯法律的神聖和不可違背，以及8號堅持法律的勇氣與頭腦，以及配合中國特色段子的生活中的無奈。這下倒好，檢察官一語成讖，是帶領我們走向正義的先知，是打擊罪犯的守護神，真理又一次的在少數人手裡了。我就不明白了，少說一句有這麼難嗎，非要最後告訴大家：你看看我懷疑對了吧！而忘記了我們是為什麼要懷疑：因為法律規定疑罪從無！而不是什麼「我們要有懷疑的勇氣」巴拉巴拉。法律要是規定少數服從多數，那麼就應該判有罪，即使他沒殺人。導演始終都在圍繞著本質來說話，反而忽略了最能讓觀眾感到震撼的東西，以及中國最需要補充的東西：遵守法律，敬畏法律，一切按照法律辦事。

很多人說我國只有居民 ，沒有公民，我實在不愛聽，卻找不到反駁的理由。我們大多數人法律意識淡薄，因為不了解，所以總覺得法官就像醫生，他說什麼就是什麼。豈不知法官也要按照法律辦事，遇到案件，我國法律明確規定了一套標準流程以及審判標準。疑罪從無也是我國的判案原則之一，卻很少有人真正了解「嫌疑人」和「犯人」的區別。這部電影本可以變成打在全體居民頭上的大棒，卻因為」中國特色「變成了生活化的弘揚主旋律，實在讓人覺得可惜。

其實我是很贊成將十二怒漢在中國翻拍的，完全可以就變成一群檢察官的故事：幾個檢察官討論案件，中間有小販來送水，有判錯案的人來送錦旗，有富商來托關係，有醫生來體檢……不一定非要侷限在小屋裡，這個已經被用過的拍攝手法你再玩 一遍沒任何新意；或者就是想玩，可以放在檢察官辦公室裡，一個個人來討論，最後一個剛實習的檢察官搞定了快退休的老大爺局長。這樣的故事至少更具有中國特色和意義，也讓觀眾了解了中國法律制度。何必這樣死板的邯鄲學步，生搬硬套反而不美。

正因為這些理由，我打了3星。其實我們翻拍經典電影是好事，至少能讓更多的觀眾見識到這種有趣的拍攝手法，驚心動魄的故事，以及了解一下電影歷史。但新電影總要有新東西，至少要有中國特色的新東西加入，讓整個電影在經典的基礎上，煥發出目前時代特有的美；而不是如十二公民般亦步亦趨，加入一些不著邊際的中國特色假天空。

中國電影曾經拍攝出許多優秀電影，但是和那個經常被我們瞧不起的韓國相比，已經落後了太多。希望十二公民能夠開闢出一個新的題材範圍，讓電影能夠討論一下我國的不足，以及我們作為公民能做、應該做什麼，我相信這樣的電影才是翻拍的意義，才是真正的中國特色。   舉報