我的一些雜想，以及真相的個人見解

************這篇影評可能有雷************

今天去電影院看了《唐人街探案》，一進去嚇了一跳，人太多了，而且很多都是帶著孩子的。電影很不錯，但孩子太多這件事卻讓我有些生氣，倒不是不喜歡小孩，畢竟家裡也有一個小孩，只是覺得這部電影實在不適合小孩，裡面有一些笑料，雖然不至於是成人限制級，但也算得上是15禁了，而影院裡面的孩子好多都是10歲以下！你要怎麼跟你們的孩子解釋，什麼叫賣屁股，片中人看的一男一女的片子是什麼，還有最後張子楓的笑容，讓我有一瞬間以為這是部恐怖片。就連動畫片都不全是拍給小孩看的，作為家長，怎麼能看見喜劇片就帶著孩子往裡面鑽，看了三分之一就有一個孩子在叫，媽媽帶他出去了，坐在我旁邊的女孩看得也並不開心，總是讓媽媽抱著，作為父母就應該負責，查實清楚，再帶孩子看電影。
與張子楓相比，同為童星的劉浩然的演技實有些生澀，但是智商超高，目空一切，沉迷偵探小說，不喜歡與人交流的結巴少年的設定倒是降低了演技要求，好了許多。
關於丹，結合思諾和他的養父，有一種解釋，丹的父親對他有畸形的愛，所以丹和思諾同病相憐。有兩種解釋：
①丹和思諾策劃了整件事，丹失蹤，讓父親誤會是思諾殺了自己，而思諾利用自己養父，除掉丹的父親，最後留下養父殺人的證據。或者是丹因為無法忍受父親變態的愛，離家出走，而思諾知道內情，然後不堪丹的父親的騷擾，自己設計了一切，與丹無關。
② 當然如果不想的這麼複雜，丹失蹤就是另一件事，與本片只是一個巧合，就像黃金強劫案與殺人案只是一個巧合，思諾只是利用了這一切。
我覺得思諾殺丹並沒有什麼明顯的殺人動機，而且，如果丹是思諾殺的，她能把屍體藏起來，不被人發現，如果她有這個能力，也不必利用養父殺人，也能殺掉養父，神不知鬼不覺。秦風也不會那麼輕易的放掉思諾，他放掉思諾是因為他知道自己沒有思諾策劃了利用養父殺害丹的父親的證據，而且思諾沒有殺害丹。
我想每個人心裡都有自己的答案，電影沒有解答，也沒必要刨根問底，畢竟現實從來沒有準確的答案。