補充推理 歡迎探討

************這篇影評可能有雷************

劇透，要看電影的朋友請自動忽略。
電影裡有幾個沒交代清楚的點，當然也可能是陳思成愛裝逼故意留下的。一個是相機的sd卡，估摸是小女孩的養父取走。小女孩的日記清楚交代殺人過程，一定交代要取走頌帕每日跟蹤她拍下的照片。所以這點應該沒什麼特別大的異議。另外一個就是至始至終沒有出現據說是失蹤了一年的頌帕兒子男孩丹，不知死活啊，思前想後，估摸著跟小女孩合謀是最大的可能，小女孩養父在半夜接待唐仁時設計的一連串動作，例如打開強光燈，點上已死頌帕旁邊的蠟燭，讓唐仁坐上椅子，在兇器上留下指紋等等，如果不是對頌帕工廠有足夠的熟悉，小女孩恐怕不能設計這幾乎沒有疑點的案件，那麼只有男孩丹嘍，他對自己的家足夠熟悉，所以跟小女孩合謀確實極為可能。那麼男孩丹就應該沒死，而是故意失蹤，那麼他跟他爹到底是什麼仇什麼怨，要到弒父的地步？電影最後交代頌帕是個同性戀，但僅僅父子兩性傾向不同也不至於到了要殺害的地步吧？好吧，就大膽一點，是不是可能作為同性戀的父親曾經猥褻甚至強姦過自己的兒子丹？作為黃金案的重要一員，頌帕把黃金藏進佛像中，想想也不是個善類。那這就構成足夠的殺人動機了吧？作為好朋友的小女孩和男孩丹，想一石二鳥，既除了頌帕，也除了對小女孩有非分之想的養父。所以我估摸那個自動連接藍芽的錄音機是小女孩和男孩丹設計留下的犯罪漏洞，目的就為了讓養父落網。這養父智商不夠，卻是個心理素質過硬的兇手。這可能也是在小女孩和男孩丹的計劃里，選擇養父殺害頌帕的原因，頌帕本身就是一個還有點腦子的兇徒，怕是不會乖乖按照日記指示去殺害小女孩養父吧。有人說電影是為了向白夜行致敬，那麼，頌帕猥褻或者強姦男孩丹的設想也就不那麼大膽了。好了，陳思成的長鏡頭還是要點個讚。小女孩最後的眼神也得點個讚，哦哦，嚇到寶寶了。